Определение № 2-2737/2017 2-2737/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2737/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское № 14 июня 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невской Е.В., при секретаре судебного заседания Казаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» об определении начальной продажной цены залога, - В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» об определении начальной продажной цены залога. В судебные заседания, назначенные соответственно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представили (л.д.38). В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ответчик - представитель ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала целесообразным оставить заявление без рассмотрения. Третье лицо - Судебный пристав исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу». Таким образом, учитывая, что истцы, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, уважительных причин неявки истцов в судебное заседание судом не установлено, систематическая неявка в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому учитывая, что истцы не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» об определении начальной продажной цены залога, - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителям право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий подпись Невская Е.В. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2737/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2737/2017 |