Решение № 2А-1118/2018 2А-1118/2018~М-989/2018 М-989/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1118/2018

Дело № 2а-1118/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2018 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был поставлен на учет в органах внутренних дел в связи с установлением судом административного надзора на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда от 02.02.2017, а именно до 18.02.2019. Административный надзор ФИО1 был установлен в связи с наличием непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и неоднократным привлечением к административной ответственности. В 2018 году ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет, а именно до 20.03.2023. Просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 18.08.2019, остальные ограничения, указанные в решении Кетовского районного суда Курганской области от 02.02.2017 оставить без изменения.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, ответчик с иском согласен.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Снежков Н.Б. в судебном заседании полагал заявленные требования удовлетворить.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 02.02.2017 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор на срок 2 года. Возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, семьи нет. За время проживания на территории администрации Просветского сельского совета Кетовского района Курганской области зарекомендовал себя посредственно. Ранее судим. В 2017-2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а так же порядка управления. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кетовскому району. Является пенсионером. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб со стороны родственников и соседей в ОМВД по Кетовскому району не поступало.

В соответствии с характеристикой главы Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области от 21.06.2018 г. № 654, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Пенсионер. Жалоб и заявлений в Администрацию Просветского сельсовета на ФИО1 не поступало.

Постановлением заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Кетовскому району от 21.12.2017 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.01.2018 г.

Постановлением заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Кетовскому району от 09.01.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.01.2018 г.

Постановлением заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Кетовскому району от 27.03.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.06.2018г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 29 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В связи с тем, что ФИО1 в период непогашенной судимости, после установления над ним административного надзора, в течение одного года неоднократно допустил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, в отношении него должен быть продлён срок административного надзора на 6 месяцев. Данный срок суд считает достаточным в целях, установленных Федеральным законом «Об административном надзоре».

Остальные административные ограничения, установленные решением Курганского городского суда Курганской области от 02.02.2017 г., оставить прежними.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.08.2018.

Установленные ФИО1 административные ограничения оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2018 года

Судья: С.А.Ломов