Решение № 2А-2811/2021 2А-2811/2021~М-1575/2021 М-1575/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2811/2021

Дело № 2а-2811/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-003062-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-2811/2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 11 января 2021 года, диплома о высшем юридическом образовании № от 20 декабря 2017 года, обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении дополнительных обязанностей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2011 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы. 19 марта 2014 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. С 25 апреля 2014 года состоит на профилактическом учете как лицо формально подпадающее под административный надзор. Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, последний должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07 апреля 2021 года по ст. 19.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, 18 апреля 2021 года по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административном правонарушении. Административный истец, приводя правовые обоснования административных исковых требований просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости т.е. до 19 марта 2022 года, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 11 января 2021 года, диплома о высшем юридическом образовании № от 20 декабря 2017 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, просил учесть его характеризующий материал при принятии решения.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, указывая на их законность и обоснованность, считала возможным установить ФИО1 административный надзор сроком до 19 марта 2022 года, одновременно с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2011 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2011 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Согласно справке ОСК ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 19 марта 2014 года.

С 25 апреля 2014 года состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей в редакции на момент совершения ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд пришел к выводу, что у ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2011 года судимость юридически погашена 19 марта 2020 года, а, следовательно, оснований для установления ФИО1 административного надзора не имеется, в связи с чем суд считает необходимым отказать Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении дополнительных административных обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении дополнительных административных обязанностей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Шевцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 июня 2021 года.