Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017

№ 2-246/17


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«25» мая 2017 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием помощника прокурора Морозовского района Басакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению прокурора Морозовского района в защиту трудовых прав ФИО1 к МБОУ «Чекаловская ООШ», Отделу Образования Администрации Морозовского района «О взыскании денежных средств, израсходованных за прохождение периодического медицинского осмотра»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит взыскать с МБОУ «Чекаловская ООШ» в пользу ФИО1 понесенные расходы на прохождение периодического медицинского осмотра в сумме 2197,7 руб., в случае отсутствия у учреждения денежных средств, обязать его учредителя осуществить финансирование выплат. Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 212 ТК РФ ответчиком МБОУ «Чекаловская ООШ» не возмещены расходы истца, являющегося педагогическим работником на прохождение периодического медицинского осмотра.

В судебном заседании помощник прокурора Басакина О.А., требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Чекаловская ООШ» <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым исковые требования признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Отдела Образования Администрации Морозовского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым дело просила рассмотреть в её отсутствие, на усмотрение суда, суду пояснила, что с требованиями о возмещении затрат истец к Отделу Образования не обращался.

Дело в отношении истца и ответчиков рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно абз. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить: в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Согласно статье 213 ТК РФ работники медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (ежегодные) медицинские осмотры (часть 2).

Указанные медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя (часть 7).

Для выявления заболеваний, препятствующих осуществлению педагогической деятельности, работники образовательных организаций всех типов и видов обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя, что предусмотрено в ст. 48 Закона об образовании и в п. п. 18 - 20 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н.

Судом установлено, что ФИО1, работающая <данные изъяты> МБОУ «Чекаловская ООШ» при прохождении очередного медицинского осмотра по направлению работодателя в 2015 году, понесла расходы в сумме 2197,7 руб., которые работодателем ей не возмещены.

Таким образом, ответчиком МБОУ «Чекаловская ООШ» допущено нарушение трудовых прав ФИО1, которые подлежат восстановлению в судебном порядке, путем взыскания суммы понесенных расходов.

Факт допущенных нарушений ответчики не оспаривают.

Оснований для непринятия судом признания иска ответчиками не имеется.

Статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяет прокурора правом обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

Применение меры прокурорского реагирования в виде обращение в суд, в защиту трудовых прав ФИО1, в сложившейся ситуации, учитывая ценность нарушенного права, является оправданным.

Разрешая требования о возложении на Отдел образования Администрации Морозовского района обязанности осуществить финансирование образовательного учреждения в целях исполнения решения суда, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственников (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учредителем и собственником имущества МБОУ Чекаловская ООШ является муниципальное образование «Морозовский район».

Функции и полномочия учредителя образовательного учреждения осуществляет в рамках своей компетенции Отдел образования Администрации Морозовского района.

Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Обязанность органов местного самоуправления, осуществляющих бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа по финансированию муниципальных учреждений установлена пунктом 5 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации и в силу прямого действия закона дополнительного судебного предписания не требует.

Доказательств наличия препятствий в исполнении решения суда, а также отсутствия или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств МБОУ «Чекаловская ООШ» при исполнении решения суда в будущем, прокурором не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на Отдел образования Администрации Морозовского района обязанности по финансированию возмещения расходов истца, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора – удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ «Чекаловская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на прохождение периодического медицинского осмотра 2 197,7 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено 25 мая 2017 года

Председательствующий: