Решение № 2А-2642/2025 2А-2642/2025~М-2349/2025 М-2349/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-2642/2025

Дело № 2а-2642/2025

УИД: 26RS0012-01-2025-004458-36


Решение

Именем Российской Федерации

"09" декабря 2025 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Носкове А.А.,

с участием помощника прокурора г. Ессентуки Федоренко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по городу Ессентуки обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден 16.05.2018 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по ст. 158 ч. 3 п «а», ст. 158 ч. 2 п «б, в», ст. 158 ч. 3 п «а, в», ст. 158 ч. 3 п «а», 30 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5, ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20.05.2019 года на основании ст. 80 УК РФ замена наказания более мягким видом наказания ИР сроком на 2 месяца 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Освободился 31.05.2019 года.

Ранее судим: 15.02.2017 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15.02.2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13.04.2017 года в отношении осужденного изменить: снизить срок наказания в виде лишения свободы до 1 года 6 месяцев. Также, 23.04.2010 года по ст. 161 ч. 2, ст.158 ч. 2 п. 2 «в» (2 эпизода), ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ФЗ № 420 от 07.12.2011 года окончательно 5 м 1 д лишения свободы.

ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость. Согласно п. «г» ч. 3, ст. 86 УК РФ судимость по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 16.05.2018 года, будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 31.05.2027 года.

Проживает в <...> с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен. По месту жительства, характеризуется положительно, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.

Однако 31.08.2025 года ФИО1 совершил административные правонарушения (составлено 2 протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до полного погашения судимости, т. е. до 31.05.2027 года.

На основании вышеизложенного, просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, сроком до полного погашения судимости, т. е. до 31.05.2027 года. С применением следующих административных ограничений и обязательств: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по городу Ессентуки ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она поддержала административные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора города Ессентуки Федоренко К.И. в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 16.05.2018 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением от 23.11.2018 года приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 16.05.2018 г. изменен, назначено наказание в виде 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

20 мая 2019 г. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, определяемыми органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание на срок 2 месяца 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15.02.2017 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.10.2017 года приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15.02.2017 года и апелляционное определение от 13.04.2017 года изменено, снижено наказание в виде лишения свободы до 1 года 6 месяцев.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 погашается 31.05.2027 г.

В судебном заседании установлено, что досрочно с ФИО1 судимость не снималась.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, женат.

Однако 31.08.2025 года ФИО1 совершил административные правонарушения (составлено 2 протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ).

А при таких обстоятельствах, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части установления административного надзора.

Обсуждая административные исковые требования в части определения вида административных ограничений, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая сведения о личности ФИО1, суд считает, что в отношении него необходимо установить административные ограничения, заявленные административным истцом.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования отдела МВД России по г. Ессентуки к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: СК, <адрес>, на срок погашения судимости, то есть до <дата>.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения и обязательства:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 г.

Председательствующий Е.В. Иванова