Определение № 2-2601/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2601/2017

Дело № 2-2601/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 31 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.видео Менеджмент» к ФИО1 об обязании возвратить товар по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.видео Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить товар по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи. Согласно договору, продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил ноутбук AIO Appel IMas 27MC813RS/A, стоимостью <данные изъяты> рублей. Товар приобретался ФИО3 для использования ФИО1 В качестве представителя ФИО1 в судебном процессе выступали представители ТРООП «Центр по Защите Прав». Решением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи был расторгнут. Истец, в соответствии с данным решением суда выплатил ответчику стоимость приобретенного товара, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего момента, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по возврату сторон в первоначальное положение и не вернул товар. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены письменные ответы и телеграмма с просьбой вернуть истцу AIO Appel IMas 27MC813RS/A. В своем ответе, ФИО1 предлагала забрать товар в ТРООП «Центр по защите прав», однако представители данной организации также не возвращают товар. В связи с чем, ООО «М.видео Менеджмент» просит обязать ФИО1 вернуть им товар AIO Appel IMas 27MC813RS/A, стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Тюмени вынесено заочное решение, которым постановлено: «Исковое заявление ООО «М.видео Менеджмент» к ФИО1 об обязании возвратить товар по договору купли-продажи, удовлетворить.

Обязать ФИО1 вернуть товар – компьютер AIO Appel IMas 27MC813RS/A ООО «М.видео Менеджмент», стоимостью <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Определением Калининского районного суда г. Тюмени заочное решение отменено, судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель истца ООО «М.видео Менеджмент» - ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку достигнута договоренность между ООО «М. видео Менеджемент» и ФИО1, компьютер AIO Appel IMas 27MC813RS/A возвращен истцу. Письменное заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 РФ, ясны и понятны, приобщено к материалам дела.

Ответчица ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от ООО «М. видео Менеджмент», следует принять отказ от исковых требований к ФИО1 об обязании возвратить товар по договору купли-продажи, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «М. видео Менеджмент», удовлетворить.

Принять от ООО «М. видео Менеджмент» отказ от исковых требований к ФИО1 об обязании возвратить товар по договору купли-продажи.

Производство по делу по иску ООО «М.видео Менеджмент» к ФИО1 об обязании возвратить товар по договору купли-продажи, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова