Постановление № 5-869/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-869/2020Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-869/2020 78RS0008-01-2020-006038-45 Санкт-Петербург 14 октября 2020 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н. С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Бориса И.П. Потерпевшей А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №403 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Борис И.П. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно: управляя автомобилем «Фольксваген», г.р.з. <№> 15.11.2019 года около 17 час. 46 мин. по адресу: <...>, совершил нарушение требований п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по ул. 6-я Жерновская в направлении от ул. 2-я Жерновская в сторону Рябовского шоссе, перед началом движения не убедился в безопасности манёвра, не учёл видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода А. <дата> рождения, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес> пересекавшую дорогу, при отсутствии в зоне видимости перехода, на перекрёстке по линии тротуара слева направо относительно движению автомобиля «Фольксваген», причинив ей при этом телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 216-адм., повлекли за собой лёгкий вред здоровью. В судебном заседании Борис, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, он согласен, вину признает. Сообщил суду, что 15.11.2019 года в районе 17 часов 45 минут он двигался на своем автомобиле «Фольксваген», г.р.з. <№> по 6-ой Жерновской улице в направлении в сторону Рябовского шоссе. Стоял на перекрестке указанных дорог, смотрел вправо, пропускал движущиеся по Рябовскому шоссе машины, чтобы совершить поворот налево. Когда у него появилась возможность совершить поворот, он тронулся с места, не убедившись, что слева никого нет, и совершил наезд на пешехода, которая пересекала дорогу с левой стороны вне зоны пешеходного перехода. Потерпевшая от удара упала на асфальт, он вышел из машины, помог ей подняться, отвез ее на близ находящуюся подстанцию скорой помощи, так как из-за пробки скорую пришлось бы ждать долго. После, он вернулся на место ДТП и стал ждать сотрудников ГИБДД. После произошедшего он связывался с потерпевшей, возместил ей ущерб в размере 30 000 рублей, принес ей свои извинения. В судебное заседание явилась потерпевшая А. которая сообщила суду, что 15.11.2019 года около 17 часов 45 минут она убедилась, что машины стоят и начала переходить 6-ую Жерновскую улицу, слева направо относительно движения автомобилей. Она шла вдоль Рябовского шоссе. ФИО2, которая стояла на 6-ой Жерновской улице, резко рванула вперед и сбила ее, удар был очень сильный, она даже отлетела и упала на асфальт. Водитель вышел из машины, увидел, что у нее из головы по шее течет кровь, предложил отвезти ее на подстанцию скорой помощи, так как кругом были пробки, и машина скорой помощи не скоро бы к ним добралась. Она согласилась, он отвез ее в пункт скорой помощи, где ей оказали первую помощь, а оттуда доставили в больницу. Борис в последующем звонил, интересовался ее состоянием здоровья, компенсировал ей ущерб в размере 30 000 рублей. Просила суд назначить ему наказание в виде штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину Бориса в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему. Вина Бориса подтверждается: - протоколом 78 НС № 028319 от 15.09.2020 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2019 года по факту наезда на пешехода 15.11.2019 года в 17 часов 46 минут по адресу: Санкт – Петербург, Рябовское шоссе, д. 8 - рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД, согласно которого 15.11.2019 года в 19 часов 15 минут от дежурного ГИБДД поступила заявка о ДТП с пострадавшим по адресу: Санкт – Петербург, Рябовское шоссе, д. 8. Прибыв на место ДТП установлено, что наезд на пешехода произошел в 17 часов 46 минут, после чего водитель Борис отвез пешехода в травмоталогию, откуда пешеход был доставлен в Александровскую больницу, после чего водитель вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД. - справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 9666 от 15.11.2019 года в 17 часов 46 минут по адресу: Санкт – Петербург, Рябовское шоссе, д. 8, произошел наезд на пешехода, водитель Борис, пострадавшая А. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 9 034 045780 от 15.11.2019 года, согласно которого в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 15.11.2019 года было осмотрено место наезда на пешехода по адресу: Санкт – Петербург, Рябовское шоссе, д. 8, водитель Борис, потерпевшая А. - схемой места дорожно-транспортного происшествия - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 793\4 от 15.11.2019 года, согласно которого у Бориса состояние опьянения не установлено - телефонограммой № 82230 из Александровской больницы, согласно которой 15.11.2019 года в 19 часов 03 минут в больницу после ДТП поступила гражданка А. - заключением эксперта № 216-адм от 26.02.2020 года, дополнительным к № 7-адм от 13.01.2020 года, согласно которого у А. установлена <повреждения> Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Бориса в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей А. допрошенной в суде, у суда не имеется. Потерпевшая была предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, оснований оговаривать Бориса, суду не представлено. Показания потерпевшей согласуются с показаниями Бориса, а также не противоречат представленным материалам дела. Согласно объяснениям Борис вину в совершении административного правонарушения признал. Суд полагает, что действия водителя связанные с невыполнением требований п. 8.1, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей. Согласно заключению эксперта повреждения, установленные у потерпевшей А, повлекли легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, действия Бориса образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание Борисом своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его личность, поведение после произошедшего, возмещение потерпевшей причиненного вреда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей, которая просила суд назначить Борису наказание в виде штрафа. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение Борису наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> <реквизиты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья - Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |