Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-268/2017

Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-268/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М.Горчаковой,

при секретаре Т.М.Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: , а также денежных вкладов на счетах и компенсаций к ним, находящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти отца он является единственным наследником первой очереди по закону, так как супруга отца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ , как и ее дочери от предыдущего брака ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ . После смерти отца истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в права наследования: принимал участие в похоронах отца, забрал к себе семейные фотографии, ухаживает за могилой отца, ежегодно приезжает в : весной на могилу отца, летом – для обкашивания земельного участка и сбора урожая с плодовых деревьев.

Дополнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , и земельного участка, площадью 8800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: а также денежных вкладов на счетах и компенсаций к ним, открытых на имя ФИО2, находящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения Сбербанка России, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и указала, что ФИО2 были выделены три земельных участка: приусадебный площадью 0,38 га, пастбище площадью 0,50 га, земельный участок площадью 0,30 га. Каждому из данных участков должен был быть присвоен самостоятельный кадастровый номер, однако два земельных участка, площадями 0,50 га и 0,38 га поставлены на кадастровый учет под одним кадастровым номером. При этом, участки 0,30 га и 0,50 га наследниками не использовались и место их нахождения не известно. Земельный участок, площадью 0,38 га, используется наследником после смерти отца ФИО2

Третье лицо нотариус Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ ФИО7 просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку спорные наследственные правоотношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 (л.д.8).

Из справки Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области №261 от 27.04.2017 (л.д. 12) усматривается, что на день смерти ФИО2 совместно с ним по адресу: , проживала жена ФИО8 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется. Завещания в делах администрации Переволочского сельского поселения не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , и земельного участка, площадью 8800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Смоленская

Из справки Главы Переволочской администрации Руднянского района Смоленской области (л.д. 14) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года пожаром был уничтожен дом, имущество и документы ФИО2 в , умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности ФИО2 на спорные земельные участки подтверждается архивной выпиской из постановления Главы Переволочской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15), из которой следует, что ФИО2 в личную собственность были предоставлены земельные участки в площадью: 0,38 га – приусадебный участок; 0,50 га – пастбище; 0,30 – выделено земли на ДД.ММ.ГГГГ .

При этом то обстоятельство, что два земельных участка, площадями 0,38 га и 0,50 га, были поставлены на кадастровый учет под одним кадастровым номером, не может являться основанием для невключения их в наследственную массу. Внесение же изменений в данные кадастрового учета не является предметом рассмотрения по настоящему спору.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись: супруга ФИО8 (л.д.11), сын ФИО1 (л.д. 9), который указывает на фактическое принятие наследства после смерти отца.

Исходя из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшего на момент открытия наследства после смерти К.С.С. под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец после смерти наследодателя в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принимал участие в похоронах отца, обрабатывает земельные участки.

В судебном заседании свидетель ФИО9 данные обстоятельства подтвердил, пояснив, что истец принимал участие в похоронах отца, приезжает в деревню и обкашивает земельные участки.

Администрация Переволочского сельского поселения также указала на то, что ФИО1 использует земельный участок, площадью 0,38 га, после смерти отца.

В связи с изложенным, учитывая, что принятие части наследства, означает принятие наследства в целом, а также отсутствие притязаний иных наследников, судом признается, что ФИО1 принял наследство в виде спорных земельных участков после смерти своего отца ФИО2, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

Требования истца в части признания за ним права собственности на денежные вклады на счетах и компенсации к ним, открытых на имя ФИО2, находящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения Сбербанка России, в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат, поскольку согласно предоставленной ПАО Сбербанк информации (л.д.64), на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк Среднерусского банка счета (вклады) отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ,

- земельный участок, площадью 8800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 21.08.2017.



Суд:

Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Переволочского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)