Решение № 2-706/2021 2-706/2021~М-3654/2020 М-3654/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-706/2021

К делу № 2-706/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 30 марта 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты> об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-165042/5010-003,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-165042/5010-003.

В обоснование требований истцом указано, что по результатам рассмотрения обращения ФИО4 Финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований, а именно взыскании с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» неустойки в размере 70 000 рублей. Заявитель считает указанное решение незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права и нарушает права и законные интересы заявителя. ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <***> причинен вред принадлежащему ФИО4 транспортному средству Mercedez-Benz, государственный регистрационный номер <***>. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по Договору OCAFO серии ЕЕЕ №. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП не застрахована. ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО4 обратился в страховую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков. ДД.ММ.ГГГГ страховой организацией проведен осмотр транспортного средства. 26.04 2018 ООО «НСГ - МОСЭНЕРГО» осуществило ФИО4 выплату страхового возмещения в сумме 27 400 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 362 200 рубля 00 копеек и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» во исполнение решения суда выплатило ФИО4 919 400 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» считает, что исполнила обязательства, вытекающие из договора страхования, в соответствии с действующим законодательством в полном объеме.

На основании изложенного просит изменить решение финансового уполномоченного от №У-20-165042/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ, приметь положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Представитель заявителя ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил возражение на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО».

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса, которые надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-165042/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО4 к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 70 000 рублей.

Как следует из указанного решения и материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <***>, причинен вред транспортному средству Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность ФИО4 на дату ДТП не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» проведен осмотр транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в сумме 27 400 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» от ФИО4 получена претензия с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ решением Крымского районного суда с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 362 200 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей, штраф в размере 181 100 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы связанные с оплатой независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы в размере 25 100 рублей, расходы связанные с оплатой услуг представителя, а всего взыскано 919 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» исполнило решение Крымского районного суда, выплатив ФИО4 919 400 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Согласно документам, предоставленным ФИО4 и ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» выплата страхового возмещения в размере 362 200 рублей 00 копеек осуществлена Заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня следующего за днем окончания периода, за который решением суда взыскана неустойка) по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда), то есть за 46 календарных дней.

Размер неустойки, подлежащий выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 612 рублей (362 рублей 00 копеек х 1% х 46 календарных дней).

На основании п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом «б» ст. 7 Закона № 40-ФЗ определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, общий размер неустойки не может превышать 400 000 рублей. С учетом того, что решением суда с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере 330 000 рублей, требования ФИО4 удовлетворены в размере 70 000 рублей (400 000 рублей – 330 000 рублей).

Законных оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, суд не усматривает, при этом полагает возможным разрешить спор в части снижения размера неустойки, поскольку законом финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не предоставлено право применения положений ст. 333 ГК РФ, при этом суд считает возможным снизить взысканный размер неустойки исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

При этом степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, суд с учетом обстоятельств дела, времени просрочки, учитывая размер выплаченного страхового возмещения и взысканной судом неустойки, ее размера до применения судом положений ст.333 ГК РФ, максимального размера неустойки по Закону об ОСАГО, принимая во внимание минимальный предел снижения неустойки, предусмотренный п.6 ст.395 ГК РФ, баланс интересов сторон, суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а потому считает необходимым снизить ее до 10 000 рублей, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного. Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу о правомерности взыскания неустойки с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4, однако счел ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, решение финансового уполномоченного №У-20-165042/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» об оспаривании решения Финансового уполномоченного №У-20-165042/5010-003 от 26.11.2020– удовлетворить.

Снизить размер подлежащей выплате ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО4 неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.333 ГК РФ до суммы 10 000 рублей, изменив решение финансового уполномоченного №У-20-165042/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.В. Петенко