Постановление № 5-586/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-586/2018

Дело № 5-586\18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 12 сентября 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Синеносова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина Республики <данные скрыты>, Синеносова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца Республики <данные скрыты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего без постановки на миграционный учёт по адресу: <адрес>, национальный заграничный паспорт № выдан <дата> МВД Республики <данные скрыты> со сроком действия до <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении гражданина Республики <данные скрыты> Синеносова ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что <дата> в 18 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по гор. Ижевску в отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску, расположенному по адресу: <адрес>, был доставлен гражданин Республики <данные скрыты> Синеносов ФИО10, без документа удостоверяющего личность (паспорта).

При проверке установлено, что в отношении гражданина Республики <данные скрыты> Синеносова ФИО11 судьёй Первомайского районного суда г. Ижевска УР <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федераиии в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федераиии. Гражданин Республики <данные скрыты> Синеносов ФИО12 территорию Российской Федераиии не покинул, продолжает незаконно пребывать на территории Российской Федерации. проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Таким образом, Синеносов ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Начальник отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 ходатайствует перед судом о принудительном контролируемом выдворении Синеносова ФИО17. за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан МВД по УР, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В судебном заседании гражданин Республики <данные скрыты> Синеносов ФИО13 подтвердил обстоятельства правонарушения, пояснив, что не смог выехать с территории Российской Федерации самостоятельно из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав Синеносова, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <дата> гражданин Республики <данные скрыты> Синеносов ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 названного Кодекса).

Упомянутое выше постановление суда от <дата> вступило в законную силу <дата>. Таким образом, Синеносов уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначенного вступившим в законную силу <дата> постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, в установленный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ срок, то есть <дата> с территории Российской Федерации не выехал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство отдела по вопросам миграции Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о принудительном контролируемом выдворение Синеносова за пределы Российской Федерации и содержании до исполнения решения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан МВД по УР, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, за счёт средств федерального бюджета РФ, поскольку в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Достаточных данных, свидетельствующих о возможности распространения положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в <адрес><дата>), вступившей в силу для России <дата>, на правоотношения, возникшие вследствие нарушения Синеносовым законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, нарушения права на уважение его личной и семейной жизни, иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, не усматривается, так как не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что на территории Российской Федерации у него сложились семейные отношения. Из объяснения Синеносова следует, что бывшая супруга и ребёнок являются гражданами <данные скрыты>, где проживают, сам он неоднократно выезжал в <данные скрыты>. Факт проживания родителей Синеносова в <адрес> ничем не подтверждён, в судебное заседание они не явились, будучи задержанным в 20.00 часов <дата>, Синеносов не воспользовался своим правом и не просил уведомить родственников о своём задержании.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики <данные скрыты> Синеносова ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан МВД по УР, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В судебном