Решение № 2-1247/2021 2-1247/2021~М-868/2021 М-868/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1247/2021Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-1247/2021 Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Цыкаловой Н.А., при секретаре Цереновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – Банк, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 июля 2019 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 99557 руб. сроком на до 03 ноября 2022 г. под 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет сумму кредита. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил. По состоянию на 2 марта 2021 г. задолженность составила 131 391 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 99 557 руб., по процентам – 31 834 руб. 23 коп. 29 января 2021 г. Банку стало известно, что 7 августа 2019 г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом может быть признано выморочным имущество – денежные средства в размере 6 руб. 39 коп., размещенные на счете № <данные изъяты>, открытом в Банке на имя умершего заемщика; денежные средства в размере 11 656 руб. 95 коп., размещенные на счете № <данные изъяты>, открытом в Банке на имя умершего заемщика; денежные средства в размере 46 руб. 44 коп., размещенные на счете №<данные изъяты>, открытом в Банке на имя умершего заемщика. Просит признать имущество ФИО1, умершего 7 августа 2019 г., выморочным имуществом; взыскать за счет выморочного имущества с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия задолженность по кредитному договору <***> от 03 июля 2019 г. в размере 131 391 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 827 руб. 82 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Представитель Банка ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить. Руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия ФИО3, представив возражения на исковое заявление, в которых просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку в реестре федерального имущества спорное имущество как имущество государственной казны Российской Федерации не числится. Президент Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО4, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указала на отсутствие в единой информационной системе нотариата сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1. Кроме того обратила внимание на то, что Нотариальная палата Республики Калмыкия не может являться третьим лицом в рассмотрении настоящего гражданского дела, так как в функции Нотариальной палаты Республики Калмыкия не входит ведение наследственных дел. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ведение наследственных дел осуществляет нотариус. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как следует из материалов дела 03 июля 2019 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 99 557 руб. на срок 40 месяцев под 19,90 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом путём уплаты 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 424 руб. 87 коп. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного Отделом ЗАГС г.Элисты 27 августа 2019 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 7 августа 2019 года в <адрес>. По состоянию на 2 марта 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 131 391 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 99 557 руб., по процентам – 31 834 руб. 23 коп. Согласно части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества. Согласно пункту 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9). По сообщению Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Калмыкия от 14 апреля 2021 г. в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1. Согласно сведениям из ОГИБДД МВД по Республике Калмыкия за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, было зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1984 года выпуска, (VIN):<данные изъяты>. Регистрация была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющимся собственником транспортного средства. Вместе с тем факт регистрации за ФИО1 указанного транспортного средства не свидетельствует о наличии этого имущества в действительности. В деле отсутствуют данные о местонахождении, техническом состоянии указанного транспортного средства, о его стоимости, поэтому отсутствуют правовые основания полагать, что автомобиль унаследован Российской Федерацией. Согласно доводам истца и материалам дела на имя ФИО1 в Банке открыты счета: № <данные изъяты>, остаток на данном счету составляет 6 руб. 39 коп.; № <данные изъяты>, остаток составляет 11 656 руб. 95 коп.; №<данные изъяты>, остаток составляет 46 руб. 44 коп. Таким образом, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса российской Федерации срок, в течение которого может быть принято наследство, истёк, в связи с чем, Банк как кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Исходя из того, что имущество умершего ФИО1 в виде денежных средств, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в лице Территориального умущества Росимущества в Республике Калмыкия, с учетом приведенных разъяснений, согласно которым специальное судебное решение о признании имущества выморочным не требуется, суд отказывает в удовлетворении этой части иска. Поскольку Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является единственным предполагаемым наследником и вопреки доводам письменных возражений неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса российской Федерации данное имущество перешло в собственность ответчика - Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия со дня открытия наследства (7 августа 2019 г.), в связи с чем, ответчик несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с выморочного имущества умершего ФИО1, в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 03 июля 2019 г. по состоянию на 2 марта 2021г. в размере 131 391 руб. 23 коп., из них: по основному долгу – 99 557 руб., по процентам – 31 834 руб. 23 коп., в пределах наследственного (выморочного) имущества, - денежных средств умершего ФИО1, находящихся: на счёте № <данные изъяты>, открытом в отделении № 8579/24 ПАО Сбербанк, в размере 06 руб. 39 коп.; на счёте № <данные изъяты>, открытом в отделении № 8579/08 ПАО Сбербанк, в размере 11 656 руб. 95 коп.; на счёте №<данные изъяты>, открытом в отделении № 8579/21 ПАО Сбербанк, в размере 46 руб. 44 коп. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 827 руб. 82 коп. (платежное поручение № 285912 от 19 марта 2021 г.). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 3 827 руб. 82 коп. - в пределах наследственного (выморочного) имущества умершего ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 в пределах наследственного (выморочного) имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 03 июля 2019 г., заключенному с ФИО1, по состоянию на 2 марта 2021 г. в размере 131 391 (сто тридцать одна тысяча триста девяносто один) руб. 23 (двадцать три) коп., из них: по основному долгу – 99 557 руб. 36 коп., по процентам – 31 834 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 827 руб. 82 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в отделении № 8579/24 ПАО «Сбербанк России», в размере 06 руб. 39 коп.; на счете № <данные изъяты>, открытом в отделении № 8579/08 ПАО «Сбербанк России», в размере 11 656 руб. 95 коп.; на счёте №<данные изъяты>, открытом в отделении № 8579/21 ПАО Сбербанк, в размере 46 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Цыкалова Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 08 июня 2021 г. изготовлено в окончательной форме 11 июня 2021 г. Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения №8579 (подробнее)Ответчики:наследственное имущество должника Пашкаева Владимира Борисовича (подробнее)Территориальное управление Росимущества в РК (подробнее) Судьи дела:Цыкалова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|