Решение № 2А-465/2024 2А-465/2024~М-208/2024 А-465/2024 М-208/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2А-465/2024

№а - 465/2024"> Юлия Михайловна Федорчук">

Дело № 2а-465/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 12марта2024года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:помощникапрокурора Псковского района Псковской области ФИО1,представителя административного истцаБаринова С.А.,при секретареФедорчук Ю.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальникаОтдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району (далее - ОМВД России по Псковскому району) к ФИО2 установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд стребованиемустановитьФИО2 дополнительное административное ограничениев видезапрета посещения им мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истцаБаринов С.А.поддержал вышеуказанное требование и сообщил,что решением Псковского районного суда Псковской области от13.09.2021года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на10лет,до погашения судимости по приговору Островского городского суда Псковской области от09.12.2014года,с установлением ему административных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета пребывания вне жилого помещения,являющегосяегоместом жительства либо пребывания в период с22до06часов и запрета посещения мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.Решениями Псковского районного суда Псковской области от29.04.2022года,26.07.2022и27.03.2023года ФИО2 былиустановлены дополнительные административные ограничения в видеего дополнительныхявок в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,а всего общим количеством четыре раза в месяц.ФИО2 неоднократнопредупреждалсяо недопустимости нарушенийусловийадминистративного надзора,однако,в период нахождения подтакимнадзором,он привлекался к административной ответственностипост.ст.20.1ч.1,20.20ч.1КоАП РФ,то естьзасовершение административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как указано вабзаце3пункта11Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица,освобожденного из мест лишения свободы,может не признаваться судом обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл,был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела,возражений по заявленномуадминистративным истцом требованию не представил,письменно просил о рассмотрениидела без его участия.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца,исследовав письменные материалы дела,учитывая мнение прокурораФИО1,поддержавшего заявленное административным истцом требование,суд находитего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.4ч.3и ч.4вышеуказанного ФЗ РФ,суд в течение срока административного надзора,на основании заявления органа внутренних дел,с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений,может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласноп.28Постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться,как в установлении новых,так и в конкретизации ранее назначенных.

Судом установлено,что приговором Островского городского суда Псковской области от09.12.2014года ФИО2 был осужден по ст.166ч.4УК РФ,на основании ст.70УК РФ,к5годам лишения свободы.

Приговором Островского городского суда Псковской области от18.05.2021года ФИО2 был осужден по ст.ст.314.1ч.1,314.1ч.1УК РФ,на основании ст.69ч.2и ч.5УК РФ,к11месяцам лишения свободы.15.10.2021года он был освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Решением Псковского районного суда Псковской области от13.09.2021года в отношении ФИО2,после освобождения из места отбывания вышеуказанного наказания,был установлен административный надзор сроком на10лет до погашения судимости по приговору Островского городского суда Псковской области от09.12.2014года,с установлением ему административных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства или пребывания в период с22часов00минут до06часов00минут и запрета посещения мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив (л.д.9-10).

18.10.2021года ФИО2,как поднадзорное лицо,был поставлен на регистрационный учет в ОМВД России по Псковскому району (л.д.16).

Решениями Псковского районного суда Псковской области от29.04.2022года,26.07.2022года и27.03.2023года в отношении ФИО2 былиустановлены дополнительные административные ограничения в видеего дополнительныхявок в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,всего общим количеством четыре раза в месяц (л.д.11-12,13-14,15 - 16).

Послевступления в законную силу вышеуказанного решения Псковского районного суда Псковской области от27.03.2023годаи неоднократного предупреждения ФИО2 о необходимости соблюдения правил установленного административного надзора,онбыл привлечён к административной ответственности:22.05.2023года по ст.20.20ч.1КоАП РФ и07.08.2023года по ст.20.1ч.1КоАП РФ,то естьзасовершение административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.21,22-23,24,25 - 26).

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Островского городского суда Псковской области от09.12.2014годав настоящее времяне истек.

Учитывая,чтов ходе судебного разбирательства нашло подтверждение,что установленные в отношении поднадзорногоФИО2 вышеуказанные административные ограничения не оказывают на него необходимогопрофилактического воздействия,принимая во внимание его неоднократное привлечение в период административного надзора к административной ответственностиза совершение правонарушений,посягающих на общественный порядоки общественную безопасность,с учетом данных о его личности,сведений о его образе жизни,совершения им правонарушений и преступлений в состоянии алкогольного опьянения,суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное административным истцом требование об установлении емудополнительного административного ограничения в видезапретапосещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальникаОтдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения,установленные решениемПсковского районного суда Псковской области от13.09.2021годав отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ,административным ограничением в виде запретапосещения им мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течениедесяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено12.03.2024года.

Судья Козловский А.Н.