Решение № 2-494/2018 2-494/2018~М-439/2018 М-439/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-494/2018

Дело № 2-494/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Зверевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 18.02.2016 года в сумме 832 741 руб. 23 коп. с учетом солидарной ответственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11527 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 18.02.2016 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно п.1, п.1 Раздела 1 Договора сумма кредита составила 700000 руб., окончательный срок возврата кредита – 18.01.2021 г. Процентная ставка устанавливается в размере 24 % годовых (п.4 Раздела 1 Договора). Платежной датой является 20 число каждого месяца (п.6.3 Раздела 1 Соглашения). Кредитные средства по Договору в сумме 700000 руб. полностью и в срок были перечислены на текущий счет ФИО1

18 февраля 2016 года в обеспечение исполнения обязательств по заключенному с ФИО1 кредитному договору <***> от 18.02.2016 г. были заключены: договор поручительства физического лица <***>-001 с ФИО2, и договор поручительства физического лица <***>-002 с ФИО3

По состоянию на 10.07.2018 г. сумма задолженности заемщика по договору перед кредитором составила 832741 руб. 23 коп., в том числе: срочный долг – 465086 руб. 52 коп., просроченный основной долг – 141168 руб. 48 коп., просроченные проценты – 186185 руб. 48 коп., пени за неуплату основного долга – 17052 руб. 72 коп., пени за неуплату процентов – 23248 руб. 02 коп.

08 июня 2018 года кредитором, по средствам почтовой связи, должнику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности не позднее 09 июля 2018 г. Однако до настоящего времени обязательства заемщика и поручителей перед банком не исполнены.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 810 и ч. 2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

18.02.2016 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно п.1, п.1 Раздела 1 Договора сумма кредита составила 700000 руб., окончательный срок возврата кредита – 18.01.2021 г. Процентная ставка устанавливается в размере 24 % годовых (п.4 Раздела 1 Договора).

Согласно условиям кредитного договора <***> от 18.02.2016 г. и в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата основного долга и начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно по 20-м числам.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 18.02.2016 г. способ платежа является аннуитетным.

В соответствии с п. 2.4.2.1 кредитного договора <***> от 18.02.2016 г. погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

На основании п. 2.4.3 кредитного договора <***> от 18.02.2016 г. платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов производятся путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с п. 2.4.5 настоящего Договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по настоящему Договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Согласно договору поручительства <***>-001 от 18.02.2016 г., заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <***> от 18.02.2016 г.

Согласно договору поручительства <***>-002 от 18.02.2016 г., заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <***> от 18.02.2016 г.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В нарушение условий кредитного договора <***> от 18.02.2016 г. ответчик ФИО1 перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, поскольку последний платеж был произведен 20.06.2018 г., о чем свидетельствует выписка из его лицевого счета.

Ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 направлялись требования от 08.06.2018 г. о возврате основного долга, процентов за пользование денежными средствами и пеней.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2016 г. по состоянию на 10.07.2018 г. составляет 832741 руб. 23 коп., из которых срочный долг - 465086 руб. 52 коп., просроченный основной долг – 141168 руб. 48 коп., просроченные проценты – 186185 руб. 48 коп., пени за неуплату основного долга – 17052 руб. 72 коп., пени за неуплату процентов – 23248 руб. 02 коп.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договоров.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку поручители ФИО2 и ФИО3 обязались перед банком отвечать по долгам ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.02.2016 г., то, в силу требований ст.363 ГК РФ, денежная сумма в размере 832741 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, заявленные АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и условий договоров поручительств с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11527 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала по кредитному договору <***> от 18 февраля 2016 года досрочно срочный долг в размере 465086 рублей 52 копейки, просроченный основной долг в размере 141168 рублей 49 копеек, просроченные проценты в размере 186185 рублей 48 копеек, пени за неуплату основного долга в размере 17052 рублей 72 копеек, пени за неуплату процентов в размере 23248 рублей 02 копеек, а всего 832741 (восемьсот тридцать две тысячи семьсот сорок один) рубль 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 11527 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года