Определение № 12-235/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-235/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Арестов Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель заинтересованного лица ИАЗ ЦАФАПОД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив ходатайство, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя отказать, так как доказательств того, что срок для подачи жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении был пропущен ФИО1 по уважительным причинам, суду представлено не было.

Руководствуясь ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ– отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья