Решение № 2-1670/2019 2-1670/2019~М-1489/2019 М-1489/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1670/2019

Дело № 2-1670/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 декабря 2019г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №….. от …... в размере 435256,79 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Лето Банк» и ответчиком ….. был заключен кредитный договор №….. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ….. руб. на срок по ….. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ……% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. ….. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ….. банк уступил истцу право требования по Договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 443 022руб. 74коп., из них: задолженность по основному долгу – 236410,17руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 199012,57руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7600,00 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме ….руб. Определением мирового судьи от …… отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №…. от ……., в связи с чем истец обращается в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.165.1 ГК РФ и ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-1670/2019, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт заключения между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 кредитного договора № №….. от ….. на сумму ……. руб. подтверждается имеющимися в материалах дела копиями заявления о предоставлении потребительского кредита от ….., декларации ответственности заемщика, Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, Условий предоставления потребительских кредитов. Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

В соответствии с условиями заключенного договора, ответчику предоставлен кредит в размере ……..

В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 указал, что ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 1.3 Условий предоставления потребительских кредитов, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, в рамках которого открывается текущий счет и предоставляется карта. Действия банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора.

В силу п.1.5 Условий предоставления потребительских кредитов, по своему усмотрению клиент вправе получить кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита. Размер кредитного лимита указывается в заявлении.

Согласно п.1.7 Условий предоставления потребительских кредитов, датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

То обстоятельство, что со стороны Банка условия заключенного договора были исполнены, подтверждается впиской из лицевого счета заемщика о перечислении суммы кредита ……. на его счет, открытый в рамках заключенного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», процентная ставка по кредиту составила ……%, количество платежей – …., размер платежа – ……руб., периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до …. числа каждого месяца.

Пунктами 3.1, 3.9 Общих условий установлено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учетом положений п.3.9 Условий, согласно которого сумма денежных средств, внесенных на счет в уплату задолженности по процентам (начисленным за период с даты выдачи кредита/предыдущей даты платежа по дату текущего платежа), списывается со счета в день, следующий за датой текущего платежа.

В соответствии с п. 3.10 Условий предоставления потребительских кредитов, обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

Судом установлено, что банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также не оспаривается ответчиком, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга, неоднократно допуская просрочки уплаты минимального платежа, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита и платы за пользование им в соответствии с графиком не осуществляет. Факт просрочки в погашении кредита подтвержден представленной выпиской по счету, открытому для внесения платежей.

….. года банк уступил ООО "Филберт" право требования задолженности с ответчика в соответствии с договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи требований (приложением к вышеупомянутому договору).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент выразил согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно представленным истцом выписке по счету и расчету задолженность ФИО1 по договору на ……. года составила 443 022руб. 74коп., из них: задолженность по основному долгу – 236410,17руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 199012,57руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7600,00 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по договору кредитной карты в части возврата кредитной задолженности и выплаты процентов, а также переходе права требования исполнения ответчиком указанных обязательств от банка к истцу по договору уступки прав требования.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

О применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемых штрафных санкций ответчиком не заявлено.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № ….. Выксунского судебного района Нижегородской области от …… отменен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец обращается в суд с настоящим иском.

В данном случае требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7552,57 рублей, что подтверждено платежными поручениями от ….. и ……., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №….. от …….. в размере 435256 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7552 рубля 57 копеек, а всего взыскать 442809 (четыреста сорок две тысячи восемьсот девять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО2