Решение № 12-38/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-38/2019

Дело № 12-38/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Киров 14 мая 2019 года

Судья Нововятского районного суда г. ФИО2 Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В.

представителя Управления Ветеринарии Кировской области по доверенности – ведущего консультанта отдела по организационной и контрольной работе Ш.Е.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного государственного инспектора отдела ветеринарного надзора управления ветеринарии Кировской области К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области Т.Д. № от 28.02.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2019 года постановлением заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области Т.Д. № Общество с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.19.5 КоАП РФ, а именно:

31 января 2019 года управлением ветеринарии Кировской области по адресу: <...> при рассмотрении докладной записки начальника КОГБУ «Слободской межрайСББЖ» от 31.01.2019 б/н было выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что юридическое лицо ООО «УК» Лесхоз», являясь арендатором лесных участков, расположенных в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области на основании договора аренды лесного участка от 10.01.2012 №, в котором закреплена обязанность арендатора по осуществлению за свой счёт санитарно-оздоровительных мероприятий, направленных на очистку предоставленного лесного участка от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, не выполнило законное требование лица, уполномоченного на осуществление государственного ветеринарного надзора (контроля), об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, а именно в установленный срок - в течение 10 дней с момента получения законного требования, действие которого было приостановлено определением Слободского районного суда от 08 ноября 2018 года и признано законным Решением Слободского районного суда от 03.12.2018 по делу №, вступившим в законную силу 11 января 2019 года, не исполнило требование о сборе и уничтожении биологических отходов от 26.09.2018 №, а именно: не обеспечило осуществление под контролем государственной ветеринарной службы сбор и уничтожение биологических отходов, расположенных в лесном массиве в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области:

1) место расположения биологических отходов, упакованных в мешки, в количестве примерно 800-1000 кг в 8 км от деревни <данные изъяты> в сторону г. ФИО2 на расстоянии 250-300 метров от трассы «<данные изъяты>» с правой стороны. Координаты: №, №;

2) место расположения биологических отходов, упакованных в мешки, в количестве примерно 50 кг в 10 км от дер. <данные изъяты> в сторону г. ФИО2 на расстоянии 250-300 метров от трассы «<данные изъяты>» с правой стороны. Координаты: №, №, в соответствии с требованиями п. 1.4, п. 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждённых Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 №13-7-2/469, зарегистрированных в Минюсте России 05.01.1966 № 1005 (далее - Правила).

Тем самым юридическое лицо ООО «УК» Лесхоз» не исполнило требование о сборе и уничтожении биологических отходов от 26.09.2018 №.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой, считает постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с недоказанностью состава правонарушения, указывает, что Управление ветеринарии Кировской области проверку провел без участия представителя административного истца, нарушил порядок оформления результатов проверки. Проведение внеплановой выездной проверки не было согласовано с прокуратурой, что является грубым нарушением. В связи с чем, считает требование о сборе и уничтожении биологических отходов № от 26.09.2018г., а также доказательства неисполнения требования недопустимыми доказательствами.

Указано, что требование о сборе и уничтожении биологических отходов № от 26.09.2018г. содержит срок его исполнения 10 дней. Считает срок, установленный в требовании неисполнимый, так как в местах обнаружения биологических отходов лежит снежный покров, что препятствует сбору и вывозку отходов. Следовательно отсутствует вина заявителя в неисполнении требования. Также указано, что оспариваемое постановление вынесено 28.02.2019г., то есть за пределами двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Лесхоз» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель Управления Ветеринарии Кировской области по доверенности – ведущий консультант отдела по организационной и контрольной работе Ш.Е. с жалобой не согласна, считает постановление законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – главный государственный инспектор отдела ветеринарного надзора управления ветеринарии Кировской области К.В. – с жалобой не согласен, считает постановление законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав мнение представителя Управления ветеринарии Кировской области, должностного лицо, составившего протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области Т.Д. № от 28.02.2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.19.5 ч. 8 КоАП РФ была получена представителем юридического лица ООО «УК «Лесхоз» К.А. 28.02.2019 года, что подтверждается его подписью в постановлении. Жалоба генерального директора ООО «УК «Лесхоз» ФИО1 поступила в Нововятский районный суд г. ФИО2 01.04.2019 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Согласно штампу на жалобе первоначально апелляционная жалоба генеральным директором ООО «УК «Лесхоз» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области Т.Д. № от 28.02.2019 года была направлена в Октябрьский районный суд г. ФИО2 05.03.2019 г., то есть в установленный законом срок.

Определением Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 05.03.2019 года жалоба была направлена для рассмотрения по подсудности в Нововятский районный суд г. ФИО2.

Таким образом, суд считает, что срок пропущен по уважительной причине в связи с ошибочным обжалованием акта должностного лица первоначально, при этом первоначально в Октябрьский районный суд г. ФИО2 генеральный директор ООО «УК «Лесхоз» ФИО1 обратился в установленный законом срок.

Часть 8 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 31 января 2019 года управлением ветеринарии Кировской области по адресу: <...> при рассмотрении докладной записки начальника КОГБУ «Слободской межрайСББЖ» от 31.01.2019 б/н было выявлено административное правонарушение, а именно: юридическое лицо ООО «УК» Лесхоз», являясь арендатором лесных участков, расположенных в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области на основании договора аренды лесного участка от 10.01.2012 №, в котором закреплена обязанность арендатора по осуществлению за свой счёт санитарно-оздоровительных мероприятий, направленных на очистку предоставленного лесного участка от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, не выполнило законное требование лица, уполномоченного на осуществление государственного ветеринарного надзора (контроля), об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, а именно в установленный срок - в течение 10 дней с момента получения законного требования, действие которого было приостановлено определением Слободского районного суда от 08 ноября 2018 года и признано законным Решением Слободского районного суда от 03.12.2018 по делу №, вступившим в законную силу 11 января 2019 года, не исполнило требование о сборе и уничтожении биологических отходов от 26.09.2018 №, а именно: не обеспечило осуществление под контролем государственной ветеринарной службы сбор и уничтожение биологических отходов, расположенных в лесном массиве в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области:

1) место расположения биологических отходов, упакованных в мешки, в количестве примерно 800-1000 кг в 8 км от деревни <данные изъяты> в сторону г. ФИО2 на расстоянии 250-300 метров от трассы «<данные изъяты>» с правой стороны. Координаты: №, №;

2) место расположения биологических отходов, упакованных в мешки, в количестве примерно 50 кг в 10 км от дер. <данные изъяты> в сторону г. ФИО2 на расстоянии 250-300 метров от трассы «<данные изъяты>» с правой стороны. Координаты: №, №, в соответствии с требованиями п. 1.4, п. 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждённых Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 №13-7-2/469, зарегистрированных в Минюсте России 05.01.1966 № 1005 (далее - Правила).

Тем самым юридическое лицо ООО «УК» Лесхоз» не исполнило требование о сборе и уничтожении биологических отходов от 26.09.2018 №.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом и законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно п. 1.4. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным госветинспектором Российской Федерации 04.12.1995 №13-7-2/469, зарегистрированных в Минюсте России 05.01.1996 №1005 обязанность по доставке биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания) возлагается на владельца (руководителя фермерского, личного, подсобного хозяйства, акционерного общества и т.д., службу коммунального хозяйства местной администрации).

На основании п. 1.5. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным госветинспектором Российской Федерации 04.12.1995 №13-7-2/469, биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании письма руководителя регионального отделения в Кировской области ОНФ Общероссийское общественное движение «Народный фронт «За Россию» от 13.09.2018г. №, и информации КОГБУ «Слободская межрайСББЖ» от 14.09.2018г. об обнаружении биологических отходов (кости крупного рогатого скота и свиней, после обвалки мяса промышленного производства) в мешках в лесном массиве в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области, главным государственным инспектором отдела ветеринарного надзора управления ветеринарии Кировской области К.В. 26.09.2018г. в адрес ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» вынесено требование о сборе и уничтожении биологических отходов №, которым установлено осуществить под контролем государственной ветеринарной службы сбор и уничтожение биологических отходов, расположенных в лесном массиве в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области: 1) место расположения биологических отходов, упакованных в мешки, в количестве примерно 800-1000 кг в 8 км от деревни <данные изъяты> в сторону г. ФИО2 на расстоянии 250-300 метров от трассы «<данные изъяты>» с правой стороны. Координаты: №, №; 2) место расположения биологических отходов, упакованных в мешки, в количестве примерно 50 кг в 10 км от дер. <данные изъяты> в сторону г. ФИО2 на расстоянии 250-300 метров от трассы «<данные изъяты>» с правой стороны. Координаты: №, №, в соответствии с требованиями п. 1.4, п. 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждённых Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 №13-7-2/469, зарегистрированных в Минюсте России 05.01.1966 № 1005 (далее - Правила). Срок выполнения установлен в течение 10 дней с момента получения требования. Данное требование было получено ООО «УК «Лесхоз» 01.10.2018г.

Согласно информации КОГБУ «Слободская межрайСББЖ», что 31.01.2019г. был осуществлен выезд ветеринарного специалиста КОГБУ «Слободская межрайСББЖ» в лесной массив в районе трассы «Вятка» (ранее в докладной ее назвали «<данные изъяты>»), где в сентябре 2018г. были обнаружены две несанкционированные свалки биологических отходов: первая – в восьми километрах от деревни <данные изъяты> в сторону города ФИО2, на расстоянии 250-300 метров от трассы с правой стороны. Обнаружены кости от свиней и крупного рогатого скота (лопатка, тазобедренные кости, кости тазовых и грудных конечностей) объемом примерно 800-1000 кг. Вторая – в десяти километрах от деревни <данные изъяты> в сторону города ФИО2, на расстоянии 300 метров от трассы с правой стороны. Обнаружены кости крупного рогатого скота (ребра, позвоночник, кости грудных и тазовых конечностей) объемом примерно 50 кг. При осмотре места выявлено: несанкционированные свалки биологических отходов на данный момент не ликвидированы.

Выявленные нарушения послужили основанием для вынесения в отношении ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» главным государственным инспектором отдела ветеринарного надзора управления ветеринарии Кировской области К.В. 15 февраля 2019 г. протокола об административном правонарушении № по ч. 8 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно протоколу ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» в установленный срок - в течение 10 дней с момента получения законного требования, действие которого было приостановлено определением Слободского районного суда от 08 ноября 2018 года и признано законным Решением Слободского районного суда от 03.12.2018 по делу №, вступившим в законную силу 11 января 2019 года, не исполнило требование о сборе и уничтожении биологических отходов от 26.09.2018 №, а именно: не обеспечило осуществление под контролем государственной ветеринарной службы сбор и уничтожение биологических отходов, расположенных в лесном массиве в районе трассы «<данные изъяты>» Слободского района Кировской области в соответствии с требованиями п. 1.4, п. 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждённых Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 04.12.1995 №13-7-2/469, зарегистрированных в Минюсте России 05.01.1966 № 1005 (далее - Правила).

При этом в протоколе не указано время совершения правонарушения.

Постановлением заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области Т.Д. № от 28.02.2019 года ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.19.5 КоАП РФ. При этом в постановлении также не указано время совершения правонарушения.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, санитарно –эпидемиологического благополучия населения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Вместе с тем ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правоотношения составляет невыполнение в установленный срок законного требования лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил.

Неисполнение юридическим лицом законного требования лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил не представляет само по себе нарушение норм законодательства об охране окружающей среды, санитарно –эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, ветеринарных правил составляет два месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании (требовании).

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. На это также обращено внимание в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г №5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении».

Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренный ч.8 ст.19.5 КоАП РФ не является длящимся.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Несоблюдение при составлении протокола требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в протоколе не указана либо неверно указаны дата, место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место и время совершения административного правонарушения) является существенным нарушением, препятствующим рассмотрению административного дела.

Указанная правовая позиция закреплена в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, где указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении по правилам статьи 29.1 КоАП РФ вопрос о привлечении к административной ответственности разрешается административным органом с учетом проверки правильности составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении является единственным документом, в котором фиксируются обстоятельства правонарушения, в том числе время его совершения и только на основании протокола об административном правонарушении, кроме случаев, предусмотренных ст. 28.6 КоАП РФ, можно привлечь лицо к административной ответственности.

В этой связи отсутствие в протоколе об административном правонарушении хотя бы одного из сведений, прямо указанных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а также иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела является основанием возврата административного протокола лицу, его составившему.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ аналогичным требованиям должно соответствовать постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при привлечении ООО «УК «Лесхоз» к административной ответственности управлением ветеринарии Кировской области допущены нарушения требований КоАП РФ.

В протоколе и постановлении не указаны сведения, соответствующие фактическим обстоятельствам дела. В частности, как следует из протокола и постановления, не указано время совершения правонарушения. Таким образом, административным органом при рассмотрении дела не правильно установлены фактические обстоятельства.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, однако оставлены без внимания должностным лицом, вынесшим постановление, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность дела.

С учетом изложенного постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания» ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области Т.Д № от 28.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лесохозяйственная управляющая компания», привлеченного к административной ответственности по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе