Определение № 2-470/2017 2-470/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017

№2-470/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с.Буздяк 22 июня 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталь-<адрес>» (ООО - «Сталь-<адрес>») к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору автотранспортных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сталь-<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору автотранспортных услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с письмом ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сталь-<адрес>» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого истец обязался оказать ответчику автотранспортные услуги - перевозку сыпучих грузов-щебня фракции 5*20 с ООО «<адрес>», а ответчик обязался оплатить услуги. Услуги были оказаны в срок, все грузоперевозки оформлялись товарной накладной, передача товара подтверждалась актом, по факту оказания услуг составлялся акт с подписью грузополучателя и выставлялась счет-фактура. Общая стоимость оказанных услуг составляет 316965 рублей. Ответчик долг признавал, обещал погасить, однако оплата не была произведена, в связи с чем в адрес ответчика была выставлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении основного долга и процентов, к претензии были приложены еще раз все акты приемки груза, акты оказанных услуг и счета-фактуры. Ответчик на претензию не ответил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316965 рублей. Оснований для удержания денежных средств нет. Оплата должна была быть произведена на основании выставленного счета в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг. Все необходимые документы, а именно: отчет, товарно-транспортные накладные, акты и счета-фактуры были вручены ответчику. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сталь-<адрес>» основной долг в размере 316965 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6370 рублей.

Представитель ООО «Сталь-<адрес>» ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании предложил ФИО1 заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО1 признает и обязуется выплатить в шестимесячный срок с момента заключения настоящего соглашения истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-<адрес>», ИНН № юридический адрес: <адрес>, <адрес>, сумму долга, возникшую при исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176965 рублей, а также судебные расходы - госпошлину в размере 6370 рублей и оплату услуг представителя ООО «Сталь-<адрес>» в размере 10000 рублей, итого общая сумма выплаты составляет 193335 рублей, а истец отказывается от всех исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору автотранспортных услуг, возникших при исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам известно о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ).

ФИО1 в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение, согласен с условиями представленными представителем ООО «Сталь-<адрес> ФИО3, производство по делу просит прекратить.

Условия мирового соглашения оформлены подписанными истцом - представителем ООО «Сталь-<адрес>» ФИО3 и ответчиком ФИО1 мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами собственноручно.

Судом представителю ООО «Сталь-<адрес>» ФИО3, ответчику ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Сталь-<адрес>» ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиком ФИО1 по которому:

- ответчик ФИО1 признает и обязуется выплатить в шестимесячный срок с момента заключения настоящего соглашения истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-<адрес>», ИНН №, юридический адрес: №, <адрес>, сумму долга, возникшую при исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176965 рублей, а также судебные расходы - госпошлину в размере 6370 рублей и оплату услуг представителя ООО «Сталь-<адрес>» в размере 10000 рублей, итого общая сумма выплаты составляет 193335 рублей;

- истец отказывается от всех исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору автотранспортных услуг, возникших при исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам известно о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ).

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталь-<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору автотранспортных услуг прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу.