Решение № 2-543/2018 2-543/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-543/2018Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-543/2018 изготовлено 16 июля 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при секретаре Марковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ специалистом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и <адрес>х проведена внеплановая выездная проверка деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Осуществляется реализация женской одежды без информации о товаре, которая согласно ч.1 ст.9 Технического регламента таможенного Союза ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности» должна содержать следующую информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости). Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Согласно ч.3 ст.9 ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства – члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита. Данная информация отсутствовала на следующих товарах: куртка женская (цвет бордо), в количестве 1 штука по цене 8000 рублей; пальто женское (зима цвет хаки) в количестве 1 штука по цене 9000 рублей; куртка женская (олива) в количестве 1 штука по цене 5500 рублей; куртка женская (изумруд) в количестве 1 штука по цене 8000 рублей; полупальто женское (мята) в количестве 2 штук по цене 5000 рублей. На момент проверки товар был выставлен в продажу с указанием цены. Информация о том, что данный товар не предназначен для продажи, отсутствует. В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ протоколом взятия проб № от ДД.ММ.ГГГГ были отобраны образцы проб, а именно: куртка женская, на соответствие ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности» по маркировки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности». Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции: отсутствует; товарный знак (при наличии): отсутствует; единый знак обращения на рынке государств-членов таможенного союза: отсутствует; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости): отсутствуют; дату изготовления: отсутствует: номер партии продукции: отсутствует. Что является нарушением ч.1 ст.9 ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности». Вышеизложенное является нарушением ч.1 ст.11 Технического регламента Таможенного союза «о безопасности продукции легкой промышленности» (ТР №), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п.3 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. За выявленные нарушения составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ на должностное лицо ФИО1. Отсутствие данной информации нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. На основании вышеизложенного, просят суд признать противоправными бездействия ответчика – ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга лиц, выраженное в отсутствие необходимой информации для потребителей на товарах легкой промышленности, в торговом отделе по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>. Принять решение о понуждении к совершению действий при осуществлении торговой деятельности в торговом отделе по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, обеспечивать товары легкой промышленности необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности»; ст. 9 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Обязать ответчика – ИП ФИО2 при осуществлении торговой деятельности по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, обеспечивать товары легкой промышленности, необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности»; ст. 9 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик – Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд в отсутствие возражений представителя истца приобщил к делу заявление о признании иска ответчиком. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца. На основании изложенного заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х исковые требования к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х, удовлетворить. Признать противоправным бездействие Индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга лиц, выраженное в отсутствие необходимой информации для потребителей на товарах легкой промышленности в торговом отделе по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении торговой деятельности по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, обеспечивать товары легкой промышленности необходимой информацией для потребителей в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности»; ст. 9 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде. Судья И.С.Иноземцева Не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском. Топчихинском, Калманском и Чарышском районах (подробнее)Ответчики:ИП Горякина Татьяна Максимовна (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |