Постановление № 5-250/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017

Дело № 5-250/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 25 апреля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 ..,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 .., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

.. ФИО1 .., в кассовом зале автовокзала, находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, вызывающе, привлекая внимание мимо проходящих граждан, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, совершая действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения зашел в помещение автовокзала .., к нему сразу подошли сотрудники полиции, увели в подвал. Он пояснял, что его автобус уедет, но сотрудники сказали ждать, он начал выражаться нецензурно. В помещении кассового зала он нецензурно не выражался.

Несмотря на позицию ФИО1 его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ( л.д. 2); рапортом полицейского ОБППСП ФИО3 ( л.д. 3); объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д.4-5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 7).

Объяснения ФИО1 о том, что он не выражался нецензурно в помещении кассового зала автовокзала, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется, и расценивает его позицию в судебном заседании как избранную форму защиты.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает частичное признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 имеет непостоянный источник дохода, совершил правонарушение повторно, в течение непродолжительного времени, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, и оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 9 часов 45 минут 25 апреля 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 период времени с момента его административного задержания с 17 часов 35 минут 24 апреля по 8 часов 30 минут 25 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

..