Постановление № 1-44/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-44/2025

Дело № 1-44/2025 (№12401040093000105)

УИД 24RS0039-01-2025-000309-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2025 года. Новосёловский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Калугиной Н.С.

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосёловского района Красноярского края – Лебедевой Е.Э.

Подсудимой – ФИО1

Защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В мае 2024 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, но не позднее 25 мая 2024 года, у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в ста метрах к югу от <адрес>, чтобы распорядиться им в своих личных корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в мае 2024 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, но не позднее 25 мая 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, понимая, что распоряжаться гаражом, принадлежащим Потерпевший №1, последняя разрешения ей не давала, наняла Свидетель №5, для разбора указанного гаража, выдав его за свой и привлекала к указанной работе Свидетель №4. Последние, будучи не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, по её указанию в период с середины мая 2024 года и до 25 мая 2024 года, разобрали вышеуказанный гараж, стоимостью 33211 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, на деревянные и металлические элементы, после чего часть деревянных элементов вышеуказанного гаража вывезли на свалку, а металлические элементы 30 мая 2024 года Свидетель №4, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней, вывез в пункт приема металлолома, за что получил денежные средства, часть из которых передал ФИО1. Своими преступными действиями ФИО1, причинила Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 33211 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7, предоставила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку материальный и моральный ущерб, ФИО1, возместила принесла свои искренние извинения, помимо этого она не считают, что ФИО1, совершено преступление за которое следует наказывать. Ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с применением с подсудимой.

Подсудимая ФИО1, с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, так как такое право им предоставлено законом, суд не имеет законных оснований лишить их этого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, подачей жалобы через Новосёловский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: