Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-615/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2017 года г. Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мишель Г.Б., с участием истца ФИО1, при секретаре Серединой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, утверждая, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. нотариуса Миллеровской государственной нотариальной конторы ФИО6, номер в реестре нотариуса №, зарегистрированного в БТИ, ему принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора дарения, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> ФИО7 В данном доме зарегистрирована ответчик - ФИО3, которая приходится ему дочерью. В 2000 году ответчик вышла замуж и с тех пор не проживает в данном жилом доме. В данном доме он проживает один, что подтверждается справкой № от 17.10.2016 года, выданной председателем микрорайона № <адрес>. Адрес постоянного места жительства ответчика ему не известен. При общении по телефону он неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. Однако ответчик по делу постоянно ему отвечала отказом, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При подготовке искового заявления в суд, им понесены судебные расходы в размере 2 300 рублей, из которых 300 рублей расходы по оплате госпошлины в суд и 2 000 рублей расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, истец просил суд: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. Взыскать со ФИО2, в его пользу понесенные судебные расходы в сумме 2300 рублей, и которых: 300 рублей - уплата государственной пошлины в суд, 2 000 - оплата услуг адвоката по составлению искового заявления в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснения дал в рамках искового заявления. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела (л.д.21). С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Миллеровском Бюро технической инвентаризации (л.д.8), ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из домовой книги (л.д. 9-12) в указанном жилом доме зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2. Факт регистрации истца ФИО1 по адресу: <адрес>, подтверждается так же штампом о регистрации в паспорте серии №, выданном на имя ФИО1 (л.д.6-7). Согласно справке председателя микрорайона № <адрес> № от 17.10.2016 года (л.д.13), ФИО1 по адресу: <адрес> проживает один. Однако, как следует из копии паспорта серии №, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 17), ФИО2 10.04.2107 года снята с регистрационного учета по адресу <адрес>. Таким образом, ответчик ФИО2 в добровольном порядке исполнила требования истца, в связи с чем, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует нарушенность его права. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в силу указанной нормы права, не подлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и понесенных расходов на оплату услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 26.04.2017 года, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Г.Б. Мишель Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2017 года. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|