Постановление № 5-3481/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-3481/2020




УИД 16RS0046-01-2020-009446-27

дело № 5-3481/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... ...

Судья Вахитовского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении М В.В. , ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении М В.В. следует, что он ... в ... минут, находясь по адресу: ..., улица портовая, ..., вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

М В.В. вину в содеянном признал.

Выслушав М В.В. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что М В.В. ... в ... минут, находясь по адресу: ..., улица портовая, ..., вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

То есть своими действиями М В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина М В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением Б Е.А. о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей Я А.М. Б Е.А. , протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который за предшествующий год неоднократно привлекался к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать М В.В. , ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток, исчисляя срок с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ...



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Каримов С.Р. (судья) (подробнее)