Решение № 2А-1604/2025 2А-1604/2025~М-945/2025 М-945/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-1604/2025

Дело № 2а-1604/2025

УИД 52RS0045-01-2025-001516-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки.

В обоснование иска указано, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №.

Руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговая инспекция направила в адрес налогоплательщика требования: №.

Однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки в полном объеме не погашены, за налогоплательщиком числиться остаток задолженности на сумму 41 198 руб., в том числе налог 27 586,39 руб. пени 13 611,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.31, 48 НК РФ, ст. 17, 19, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.7,8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991г. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом на общую сумму 41 198 руб.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке.

По правилам ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон, явка которых не является обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган

(таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Судом установлено, что в связи с недоимкой по единому налогу на вмененный доход и страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование налоговым органом для уплаты ФИО1 начислены пени.

В соответствии с нормами статьи 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования от **** № об уплате пени на общую сумму 7 608 руб. 71 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате пени на общую сумму 3 061 руб. 44 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате пени на общую сумму 1 201 руб. 48 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате пени на общую сумму 414 руб. 65 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года на сумму 6 159 руб. 02 коп., пени на общую сумму 3 992 руб. 19 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год на сумму 23 085 руб. 48 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год на сумму 4 528 руб. 31 коп., пени на общую сумму 199 руб. 75 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате пени на общую сумму 306 руб. 78 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 62 руб. и пени на сумму 00 руб. 06 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****, от **** № об уплате пени на общую сумму 3 927 руб. 55 коп., срок исполнения по которому определен налоговым органом до ****.

Из предоставленных материалов усматривается факт пропуска налоговым органом срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

С учетом предоставленного для исполнения требования от **** № срока до **** при том, что сумма недоимки превышала 3 000 руб., срок для обращения в суд истек ****, тогда как с заявлением о взыскании недоимки налоговый орган обратился ****, то есть по прошествии более 6 лет с даты, когда истек срок для обращения в суд.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку уважительных причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд с настоящими требованиями о взыскании спорных сумм не установлено, оснований для его восстановления нс имеется, в удовлетворении административного иска должно быть отказано по основанию пропуска срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом на общую сумму 41 198 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья С.А. Бадоян