Постановление № 5-31/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-31 г. Горнозаводск 15 июня 2018 года Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А., при секретаре Дятловой В.Х., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – администрации Пашийского сельского поселения, Администрация Пашийского сельского поселения является юридическим лицом, действует на основании Устава, утвержденного решением Совета депутатов Пашийского сельского поселения от 29.11.2012 года (в редакции решения Совета депутатов от 23.10.2014 № 32, 28.08.2015 № 24) (л.д. 31-36, 37, 38, 45-47). 27 апреля 2018 года государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО2 составлен протокол в отношении юридического лица – администрации Пашийского сельского поселения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № 59 ГД 180042 27.04.2018 года на телефон прокуратуры Горнозаводского района 13 марта 2018 года поступил звонок от гражданина ФИО3 с сообщением о ненормативном состоянии дорог в поселке Пашия, большой колейности на дороге. Заявитель ФИО4 в обращении просит провести проверку по факту ненадлежащего содержания дорог в поселке Пашия в зимний период. 16 марта 2018 года отделением ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району вынесено определение 59 КО № 008141 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 29 марта 2018 года в 15 часов 15 минут отделением ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району совместно с представителями прокуратуры Горнозаводского района в ходе осуществления контроля за эксплуатационным состоянием улично- дорожной сети поселка Пашия были выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее ГОСТ Р 50597-93): на улице Карла Маркса: - в месте остановки автобуса «ул. Строителей» - на проезжей части автодороги имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), отсутствует противогололедная обработка проезжей части (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); - у дома № 48 «а» - на проезжей части автодороги имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), в снежном накате имеются колеи глубиной до 7,5 см. справа на толщину снежно-ледяных отложений (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); - в месте остановки автобуса «Пихтовка» - непосредственно в месте остановочного пункта общественного транспорта сформирован снежный вал, остановочный павильон завален снегом (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93); отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» (п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93); на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), имеются колеи (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); остановочная площадка возвышается над проезжей частью на 9 см. (п. 3 ГОСТ Р 50597-93); - в месте примыкания ул. Заморина на проезжей части автодороги имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), в снежном накате имеются колеи глубиной 12,0 сантиметров на толщину снежно-ледяных отложений (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); на улице Заводская: - на подходах автомобильной дороги к железнодорожному переезду на проезжей части автодороги имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), отсутствует противогололедная обработка проезжей части (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); в зоне треугольника видимости железнодорожного переезда сформированы снежные валы высотой 0.75 метра (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93); - в месте примыкания автодороги на шихтовый двор на проезжей части автодороги имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), имеются колеи на толщину снежного наката глубиной 9,0 см. (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); - на участке автодороги перед путепроводом на проезжей части по центру имеется снежный вал высотой 0,45 метра (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); на улице Свободы: - напротив дома № 43 непосредственно перед пешеходным переходом слева сформирован снежный вал высотой 0,8 метра; перед пешеходным переходом справа сформирован снежный вал высотой 1,0 метра (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93); непосредственно в зоне пешеходного перехода слева сформирован снежный вал высотой 0,8 метра (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93), на улице Ленина: - в месте пересечения с улицей Свердловская в зоне треугольника видимости пересечения дорог сформирован снежный вал слева, высотой 1,2 метра (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93); на асфальтобетонном покрытии проезжей части имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), обочины возвышаются над проезжей частью, проезжая часть имеет «корытообразный» поперечный профиль (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93); - в месте пересечение с улицей Луначарского в зоне треугольника видимости пересечения дорог сформирован снежный вал, справа высотой 1,9 метра, слева высотой 1,2 метра (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93); - напротив дома № 16 в непосредственной близости от пешеходного перехода сформирован снежный вал справа, высотой 1,2 метра, слева сформирован снежный вал, высотой 0,8 метра (п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93). на улице Свердловская: - у дома № 49 автомобильная дорога не расчищена от снега, ширина проезжей части 2,7 метра (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93). - на участке улицы от пересечения с ул. Свердлова до пересечения с ул. Теплякова на асфальтобетонном покрытии проезжей части автомобильной дороги имеется зимняя скользкость в виде уплотненного снега (снежного наката), у дома № 44 толщина снежного наката составляет 10 сантиметров, у дома № 36 в снежном накате имеются колеи глубиной до 5 сантиметров (п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93). Наличие недостатков эксплуатационного состояния автомобильных дорог зафиксировано актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствие с положениями статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Статья 3 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что «дорожная деятельность» - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (п.6.); «содержание автомобильных дорог» - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения» (п. 12). В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ осуществление содержания автомобильных дорог местного значения входит в полномочия органов местного самоуправления. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 утверждены «Правила дорожного движения» и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения "должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил". В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 29 июня 2015 года № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Правительством Российской Федерации издано распоряжение от 04 ноября 2017 года № 2438-р «Об утверждении перечня документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации». Пунктом 5 раздела II Национальные стандарты, перечнем указан ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Дата утверждения (регистрации) – 11.10.1993 года. ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.01.1993г. № 221 определяет нормативы эксплуатационного состояния автодорог, при невыполнении (нарушении) которых не обеспечивается безопасность дорожного движения. В силу п. 1 ГОСТ Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», все требования стандарта являются обязательными и распространяются на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов, должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. В соответствии с требованиями п. 3 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Согласно требованиям п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно-эксплуатационных характеристик приведены в таблице 4. Для группы дорог и улиц «В» нормативный срок ликвидации зимней скользкости с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ составляет 6 (шесть) часов. В соответствие с требованиями п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 формирование снежных валов не допускается: на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в зоне треугольника видимости; ближе 5 м от пешеходного перехода; ближе 20 метров от остановочного пункта общественного транспорта; на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями или повышенным бордюром; на тротуарах. Согласно п. 3.3.1 ГОСТ Р 50597-93 на пересечении автомобильных дорог в одном уровне при отсутствии застройки должно быть обеспечено расстояние видимости в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил. В соответствие с требованиями п. 11.9 Свода Правил 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» на нерегулируемых перекрестках и примыканиях улиц и дорог, а также пешеходных переходах необходимо предусматривать треугольники видимости. Размеры сторон равнобедренного треугольника для условий "транспорт - транспорт" при скорости движения 40 и 60 км/ч должны быть соответственно не менее 25 и 40 м. Для условий "пешеход - транспорт" размеры прямоугольного треугольника видимости должны быть при скорости движения транспорта 25 и 40 км/ч соответственно 8 х 40 и 10 х 50 м. В пределах треугольников видимости не допускается размещение зданий, сооружений, передвижных предметов (киосков, фургонов, реклам, малых архитектурных форм и др.), деревьев и кустарников высотой более 0,5 м. Подпунктами 4, 6, 7, 8 пункта 7, части IV Классификации работ по содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 16.11.2012 года № 402 "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог", в состав работ по зимнему содержанию входят: механизированная снегоочистка, расчистка автомобильных дорог от снежных заносов, борьба с зимней скользкостью, уборка снежных валов с обочин; погрузка и вывоз снега, в том числе его утилизация; распределение противогололедных материалов; регулярная очистка от снега и льда элементов обустройства, в том числе автобусных остановок, павильонов, площадок отдыха, берм дорожных знаков, ограждений, тротуаров, пешеходных дорожек и других объектов. В соответствии с положениями части 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет административную ответственность. Субъектом предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ правонарушения являются лица (должностные и юридические), ответственные за содержание дорог. Согласно пункта 5 части 1 статьи 3 Устава Пашийского сельского поселения, утвержденного Решением Совета депутатов Пашийского сельского поселения от 29.11.2013 года № 12, к вопросам местного значения Пашийского сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Пашийского сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Пашийского сельского поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, юридическим лицом - Администрацией Пашийского сельского поселения было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог: ненадлежащей расчистке автомобильных дорог улиц Карла Маркса, Заводская, Свободы, Свердловская поселка Пашия от снега, формировании снежных валов в зоне треугольника видимости на пересечениях проезжих частей, на пешеходных переходах, в местах остановочных пунктов общественного транспорта и в непосредственной близости от них. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Днем совершения административного правонарушения следует считать 29.03.2018 года, 15 часов 15 минут. Проверив представленные материалы, выслушав доводы представителя юридического лица, суд приходит к следующему выводу. Вина юридического лица – Администрации Пайшийского сельского поселения подтверждается рапортом о поступлении сообщения от гражданина ФИО3 (л.д. 2), копиями муниципальных контрактов: № 1 от 09.01.2018 года (л.д. 21-22), № 9 от 15.12.2017 года (л.д. 23-24), № 6 от 01.11.2017 года (л.д. 25-26), № 3 от 06.03.2018 года (л.д. 27-28), метеорологической информацией за 29.03.2018 года (л.д. 41). Суд считает, что юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований законодательства Российской Федерации и норм действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, но им не были приняты все зависящие от него меры для предупреждения правонарушения, то есть, в зимний период времени года не обеспечен контроль за полнотой и качеством выполняемых работ по содержанию автомобильных дорог, не организовано выполнение работ по надлежащей расчистке автомобильных дорог от снежно-ледяных отложений, своевременному удалению снежных валов ограничивающих видимость на пересечениях автомобильных дорог, на пешеходных переходах, вблизи остановок общественного транспорта, не обеспечено выполнение работ по погрузке и вывозу снега, в том числе его утилизации. При таких обстоятельствах действия юридического лица – администрации Пашийского сельского поселения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Наложение административного штрафа в установленных санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ пределах 200 000 рублей не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав юридического лица. В качестве исключительных обстоятельств для применения ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает, что администрация Пашийского сельского поселения действительно имеет задолженность на 01.06.2018 года в размере 21 759 280,27 рублей, в том числе и за расчистку дорог от снега, поэтому в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, суд считает, что назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению до 100 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать юридическое лицо – Администрацию Пашийского сельского поселения Горнозаводского муниципального района Пермского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня поступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***> КПП 590401001 р/с <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, КБК БИК: 045773001, ОКТМО 57701000 УИН: 18810459180310000689 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке и лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья – Суд:Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Глинских В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 |