Решение № 2-68/2020 2-68/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-68/2020

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-68/2020

Уникальный идентификатор дела 68RS0019-01-2020-000012-39


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Петровское 14 февраля 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/94 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:65, площадью 11388064 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет, территория Дубовое, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что его матери на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 4,51 га в границах ТОО «Дубовое». После смерти матери истец в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно распорядился имуществом умершей, взял оставшиеся документы, фотографии, оговорил свои намерения и условия сдачи в аренду указанной земельной доли, которая находится и используется по назначению в АО «Дубовое». Других наследников нет. Обратившись к нотариусу <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, истец получил отказ в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. В настоящее время земельная доля ФИО1 в списках собственников невостребованных земельных долей не значится, находится в пользовании в АО «Дубовое» <адрес>, за что истцу регулярно выплачивалась арендная плата.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета ФИО5 о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя. Возражений против иска ФИО3 не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их изведению.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа администрации <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Истец приходится наследодателю ФИО1 сыном, о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан - ФИО2, матерью - ФИО1 (свидетельство о рождении II - ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Петровским с/с <адрес>).

Согласно архивной справке администрации <адрес> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в списках пайщиков ТОО «Дубовое» <адрес> под №.

Из справки, выданной АО «Дубовое», следует, что ФИО1 в 1994 году была наделена земельной долей площадью 4,51 га, которая находится в обработке у АО. Арендные платежи выдавались ФИО3 с 2010 года по 2017 год.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:65 (единое землепользование), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Петровский сельсовет, территория Дубовое, земельный участок №, относится к землям сельскохозяйственного назначения. В данном участке ФИО1 является собственником земельной доли в размере 1/94 в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный № установлено, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление на принятие наследства по закону подал сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но ему было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Заявлений о принятии наследства от других лиц не поступало.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1 в списках собственников невостребованных земельных долей ТОО «Дубовое» не числится.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 после смерти матери ФИО1 в порядке наследования фактически принял все ее имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и заявленную земельную долю, расположенную в земельном участке с кадастровым номером 68:13:0000000:65по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет, территория Дубовое, земельный участок №.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Возражений против требований ФИО3 в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО3 к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/94 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:65, площадью 11388064 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет, территория Дубовое, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО6 на земельную долю подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.12.2019г.

Судья Л.В. Кононыхина



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононыхина Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)