Постановление № 5-986/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-986/2019

Дело № 5-986/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 27 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф не оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 35 мин., управляя автомобилем МАЗДА 3 госномер №, принадлежащем ФИО2, на <адрес> напротив стр.71 <адрес>, в нарушение п. 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ двигаясь по дворовой территории, не обеспечил постоянного контроля за движением, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль единственный источник его дохода, просил учесть наличие у него тяжелого заболевания, а также то, что он оформляет инвалидность.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 35 мин., управляя автомобилем МАЗДА 3 госномер №, принадлежащем ФИО2, на <адрес> напротив стр.71 <адрес>, в нарушение п. 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ двигаясь по дворовой территории, не обеспечил постоянного контроля за движением, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 поступила в ОКБ № с диагнозом «ЗП голеностопного сустава»

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло на <адрес> напротив стр.71 <адрес>. Направление движения транспортного средства МАЗДА 3 госномер № – по дворовой территории между строениями № и № по <адрес> в сторону строения № по <адрес> поворачивая налево, направление движения пешехода ФИО3 – по дворовой территории <адрес> в сторону стр.71 по <адрес> в прямом направлении, указано место столкновения, расположение транспортного средства после столкновения;

- объяснением ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ двигалась пешком напротив <адрес> по дворовой территории. На нее совершил наезд автомобиль МАЗДА 3 госномер № темно-синего цвета. От удара перелетела через капот и упала на асфальт около машины. В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, в связи с чем она была доставлена в ОКБ № <адрес>. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля МАЗДА 3;

- объяснением ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем марки МАЗДА 3 госномер №, двигался по дворовой территории со стороны <адрес> в сторону <адрес> поворот, отвлекся на помеху справа, скорость была минимальной, когда увидел женщину у капота, быстро отреагировал, остановился, вышел и начал поднимать женщину с проезжей части, посадил в машину и вызвал скорую помощь. Виновным в ДТП Считает себя;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому имеющиеся у ФИО3 перелом наружной лодыжки правой голени без смещения, гематома и ссадина в области правого голеностопного сустава (без указания точной локализации) причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- фотографиями места ДТП.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание им вины, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> 205 88 17 КПП: <***> 301 001

БИК: 047 102 001

Код ОКТМО: 717 01 000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Банк получателя: Отделение Тюмень <адрес>

Наименование платежа: протокол №<адрес>, УИН 18№