Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017

Мотивированное
решение составлено 28 апреля 2017 года

Дело № 2-655/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Боровиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 апреля 2017 года

гражданское дело по иску АКБ «Легион» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Легион» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, истец просил:

1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму задолженности по основному долгу по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму просроченной задолженности по основному долгу по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму процентов по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскание процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить по день фактической уплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты>.

4. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Легион» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

5. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства с ведением хозяйства, общая площадь <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества в размере <данные изъяты>.

Представитель АКБ «Легион» (акционерное общество) по доверенности ФИО3 в суде иск поддержала в объеме заявленных требований, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Между тем, действующее законодательство предусматривает в качестве способов исполнения обязательств, в частности, залог и поручительство (ст. 329 ГК РФ).

Исходя из смысла ст. ст. 334, 335 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом ответственность поручителя, предусмотренная ст. 363 ГК РФ, по общему правилу предполагает: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно;

- поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником;

- лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Кроме того, статья 811 ГК РФ устанавливает основания для взыскания процентов по кредитным договорам.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) был заключен договор № о предоставлении кредита (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом № Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты по ставке из расчета <данные изъяты>. Срок возврата кредита был установлен – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом №. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика осуществить погашение полной суммы, подлежащей уплате в соответствии с графиком платежей по кредиту, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение №).

В соответствии с п. №. Кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком в соответствии с Графиком, указанным в п. № Кредитного договора ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, при этом последний платеж в уплату процентов производится в дату возврата кредита, указанную в п. №. Кредитного договора.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил надлежащим образом, выдав последнему указанную сумму кредита наличными денежными средствами из кассы Банка.

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал исполнять обязанность по своевременному погашению задолженности в соответствии с установленным графиком. До настоящего момента задолженность по нескольким периодическим платежам не погашена.

В соответствии с п. № Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредиту с начислением процентов в случае нарушения Заемщиком срока уплаты очередного платежа, предусмотренного Графиком, более чем на <данные изъяты> рабочий день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

ФИО2 (далее – Поручитель) предоставила поручительство за Заемщика в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).

Согласно п№. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком принять на себя и исполнить по первому требованию Банка обязательства ФИО1, вытекающих из Кредитного договора, в полном объеме, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного Кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользованием кредитом, штрафы и все издержки Банка, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.

В силу п. № Договора поручительства Поручитель и Заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по Кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее – Залогодатель) был заключен договор залога № недвижимого имущества (далее - Договор залога). Предметом залога является – земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства с ведением хозяйства, общая площадь <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1.3. Договора залога по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>. Залоговая стоимость используется для определения начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном или внесудебном порядке.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 200000 рублей до 1000000 руб. – 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму задолженности по основному долгу по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму просроченной задолженности по основному долгу по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу АКБ «Легион» (АО) сумму процентов по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскание процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 20<данные изъяты>.

4. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу АКБ «Легион» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

5. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства с ведением хозяйства, общая площадь <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина