Постановление № 5-589/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-589/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

г.Новосибирск 24 апреля 2017 года

Ленинский районный суд в составе: судьи Новиковой И.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

31.07.2017 в 18 час 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес> литер.1а в Ленинском районе г.Новосибирска, где на требование сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом в грубой форме, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что событие административного правонарушения не оспаривает, с содержанием протокола согласен, раскаивается. Суду пояснил, что извинился перед сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 МВ № 223164 от 01.08.2017, рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений свидетеля Г., следует, что 31.07.2017 в 18 час 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес> литер1а в Ленинском районе г.Новосибирска, где на требование сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом в грубой форме, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Согласно письменным объяснениям Г., между его знакомым и незнакомым гражданином, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, состоялся конфликт.

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому являются достоверными.

Оснований для оговора ФИО1 у сотрудников полиции, свидетелей не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, имеет самостоятельный доход.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***> ОКТМО 50701000 счет получателя 40101810900000010001 в Сибирское ГУ БАНКА России БИК 045004001, КБК 18811690040046000140, протокол №54мв 223164.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Постановление выдано 01.08.2017 года

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник постановления хранится в деле №5-_________/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.