Постановление № 5-26/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело 5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Заводоуковск 13 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе судьи Толстоуховой М.В., рассмотрев ходатайство законного представителя общества с ограниченной ответственностью ... ФИО2 об отмене наказания в виде административного приостановления деятельности ...

у с т а н о в и л:

Постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от ... Общество с ограниченной ответственностью ... привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности ... расположенного по адресу:...А.сроком на 20 (двадцать) суток, при этом зачтен срок временного запрета деятельности 6 суток(с ... по ...).

... от законного представителя ...», расположенного по адресу:...А ФИО2 поступило ходатайство о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с тем, что обстоятельства, послужившие назначению указанного наказания устранены.

В судебном заседании законный представитель ... ФИО2 и защитник ФИО3 в судебном заседании просили отменить приостановление деятельности ..., расположенного по адресу: ...А в отношении помещения пекарни с изготовлением хлебобулочных изделий, не требующих изготовления начинок, следующего ассортимента: 1. Хлеб домашний, 2. Хлеб солодовый, 3. Хлеб отрубной, 4. Хлеб луковый, 5. Хлеб гречишный, 6. Булочка с повидлом, 7. Булочка со сгущенкой, 8. Булочка с маком, 9. Булочка веснушка, 10. Сдоба северная, 11. Рогалик с маком, 12. Рогалик с повидлом, 13. Рулет с повидлом, 14. Рулет с маком, 15. Хлеб бородинский, 16. Булочка с творожной начинкой, 17. Хлеб монастырский, 18. Тесто пирожковое, 19.Батон особый, 20. Калач.

Исследовав материалы дела, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении назначенного административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В силу ч.3 ст.32.12 КоАП РФадминистративное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании запроса судьи Заводоуковского районного суда Толстоуховой М.В. от ... исх.453 ТО Управления «Роспотребнадзора» по Тюменской области в г.Ялуторовске Заводоуковском городском округе, Упоровском, Юргинском, Ялуторовском районах направило заключение об устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности магазина и хлебопекарни Общества с ограниченной ответственностью ..., согласно которому ... в результате осмотра магазина и хлебопекарни ... расположенных по адресу: .... А, установлено:

В наличии имеются дезинфицирующее средство и дезинфицирующее средство с моющим эффектом;

Приобретены термометры для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов;

Медицинская книжка кухонной рабочей - ФИО1, которая занимается приготовлением салатов и полуфабрикатов, не представлена - только фотографии;

Не выбраны последовательность и поточность технологических операций производства (изготовления) пищевой продукции с целью исключения загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции; Не решены вопросы соблюдения поточности технологических процессов, что может привести к перекресту сырых продуктов и готовой продукции, и как результат, к обсеменению микроорганизмами готовой продукции и их контаминации:

4.1. для поступления сырья показано окно, свободный доступ к которому невозможен - подоконник заставлен посторонними предметами;

4.2. в производственном цехе, где осуществлялось приготовление салатов, мясных, рыбных, овощных начинок для пирожков, беляшей, кулебяк, пиццы, установлено три производственных стола, промаркированных «ст. 1», «ст. 2», «ст. 3», на которых размещены разделочные доски с маркировкой «ст. 1», «ст. 2», «ст. 3», одна из них с трещинами (невозможно определить принадлежность инвентаря и оборудования к технологическим процессам - приготовление готовой продукции или переработка сырых продуктов);

в указанном цехе установлены две двухгнездные моечные ванны, на одной маркировка отсутствует; на другой маркировка «посуда чистая», «посуда грязная»;

также осуществляется совместное хранение ножей без маркировки и промаркированных ножей «рыба», «мясо», «овощи» (без указания «сырые», «вареные»), используемых для сырых и готовых продуктов;

установлена раковина для мытья рук, вода на момент осмотра отсутствует;

в переходе между цехами установлена раковина для обработки яиц без подвода воды, оборудован стеллаж с инвентарем для обработки яиц;

в производственном цехе, где производили выпечку хлеба, хлебобулочных изделий, пиццы, пирожков, беляшей, чебуреков и других изделий, установлена двухгнездная моечная ванна для мытья инвентаря;

место для хранения муки пшеничной оборудовано по - прежнему около радиатора отопления;

отсутствует моечная ванна для мытья лотков, используемых для перевозки хлеба;

трещины в покрытии пола частично заделаны раствором, частично заменена плитка;

на потолке в плитках отверстия устранены не полностью;

в наличии уборочный инвентарь для цеха, где производится выпечка хлеба;

Санитарное состояние помещения магазина и бытового помещения неудовлетворительное.

Досрочное открытие магазина и хлебопекарни невозможно.

В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

В силу ч.4 ст.31.12 КоАП РФ после исследования представленных документов судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносят постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Поскольку, судом установлено, что ... обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности не устранены, санитарное состояние помещения магазина и хлебопекарни по прежнему неудовлетворительное, оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ, ч.3, ч.4 ст.32.12 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать законному представителю ... ФИО2 в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью ... расположенного по адресу: ...А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В.Толстоухова