Решение № 02А-1002/2025 02А-1002/2025~МА-0915/2025 2А-1002/2025 МА-0915/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 02А-1002/2025

УИД 77RS0032-02-2025-010289-43

Дело № 2а-1002/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондарь Л.И., при секретаре фио, с участием представителя истца – помощника межрайонного природоохранного прокурора адрес фио, – рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1002/2025 по административному исковому заявлению межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:

межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной «Интернет» на страницах сайта https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1538/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1560/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1559/, https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1497/; https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1496/, запрещенной к распространению на адрес.

В обоснование административного иска прокурор указал, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены нарушения при размещении на страницах сайта https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1538/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1560/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1559/, https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1497/; https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1496/ информации, содержащей сведения о продаже красного волка и амурского тигра, внесенных в Приложение I и II Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), что противоречит требованиям п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федерального закона № 149-ФЗ).

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций – представителя в судебное заседание не направило, извещалось о времени и месте заседания надлежащим образом.

При рассмотрении дела судом установлено, на страницах сайта в сети «Интернет» https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1538/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1560/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1559/, https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1497/; https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1496/ размещена информация, содержащая сведения о продаже красного волка и амурского тигра, внесенных в Приложение I и II Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, достоверные сведения о лице, разместившем информацию, отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 497 ГК РФ, п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612 под дистанционным способом продажи товаров следует понимать продажи товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товаров, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовых связей, сетей электросвязи,

в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Незаконный оборот животных, находящихся под угрозой исчезновения (СИТЕС), является нарушением законодательства об охране объектов животного мира.

Административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – «Единый реестр»).

Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора.

С учетом изложенного имеются основания для признания вышеуказанной информации информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

При этом частью 1 статьи 265.1 КАС РФ предусмотрено право прокурора на обращение с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Выявленные прокурором страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» ранее не вносились.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на адрес – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на страницах сайтов https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1538/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1560/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1559/, https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1497/; https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1496/ - запрещенной к распространению на адрес.

Копию настоящего решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу для внесения сетевых адресов размещенную в сети "Интернет" на страницах сайтов https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1538/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1560/, https://clubok.ru/krasnyy-volk/krasnyy-volk-1559/, https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1497/; https://clubok.ru/amurskiy-tigr/amurskiy-tigr-1496/, в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Решение в соответствии с положениями ст. 265.5 КАС РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Бондарь