Постановление № 5-249/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-249/2024

№ 5-249/2024

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2024 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

По делу УУП ОМВД России по Кировскому району Республики Крым составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно возле домовладения № по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил административное правонарушение поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,7);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,9);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность установлено совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, поскольку в судебном заседании ФИО1 указал, что находился в состоянии опьянения, что и вызвало совершение административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, холост, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеющего.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц.

Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья Г.Д. Церцвадзе