Постановление № 5-294/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020

Дело № 5-294/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001028-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Павловская 20 июля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Техада», женат, имеет одного малолетнего ребенка, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в <адрес> напротив <адрес> гр-н ФИО1 учинил хулиганские действия в адрес гражданки ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, бросался с кулаками, громко кричал на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая, хулиганить в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания, просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, на просьбы сотрудников полиции пройти и присесть в патрульный автомобиль гр. ФИО1 не реагировал, после чего в отношении него применены физическая сила и спецсредства (наручники) согласно ФЗ «О полиции» ст. ст. 20 и 21, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц, объяснением и заявлением ФИО3, другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: раскаяние, полное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершении однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность, признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержания № ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 17 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского

районного суда О.В. Марченко