Решение № 2А-1526/2026 2А-1526/2026~М-823/2026 М-823/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-1526/2026

03RS0006-01-2026-001514-77

Дело № 2а-1526/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре М.Р.Р., с участием

Старшего помощника прокурора <адрес> г.Уфы Н.К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к С.Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным иском к С.Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей. Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Д.В. установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет с возложением следующих административных ограничений в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня; 3) запрещения выезда за пределы городского округа г. Уфы Республики Башкортостан; 4) запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. С.Д.В. на учет в ОП № УМВД России по городу Уфе поставлен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Законом. С.Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ С.Д.В. освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Установлено, что С.Д.В. после вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, им были совершены следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП

РФ назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ — назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (не оплачен). Учитывая, что С.Д.В. после вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Совершено два административных правонарушения (нарушил обязанность поднадзорного лица). И кроме того, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному С.Д.В. административные ограничения и обязанности в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения и обязанности поднадзорному С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – старший инспектор по административному надзору отдела полиции № А.А.Р., извещенная надлежащим образом в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, поступило заявление о признании заявленных требований, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Прокурор Н.К.М., в своем заключении полагала, что заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении С.Д.В. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в виде установления ограничения- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В суде установлено, что С.Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ судом в действиях С.Д.В. установлен опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ С.Д.В. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у С.Д.В. погасится ДД.ММ.ГГГГ

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Д.В. установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет с возложением следующих административных ограничений в виде:

1.Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

3.Запрещение выезда за пределы городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

4.Запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

С.Д.В. на учет в ОП № УМВД России по городу Уфе поставлен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором С.Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ — назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (не оплачен).Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу.

На основании вышеизложенного совершение административным ответчиком в период административного надзора правонарушений свидетельствует о недостаточности установленных ограничений.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица С.Д.В. не соблюдения им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, суд учитывает, что дополнение ранее установленных административных ограничений С.Д.В. основано на характере ранее имевших место противоправных действий, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе, отделение полиции № к С.Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей, удовлетворить.

Ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: РБ г.Уфы, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

1.Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

3.Запрещение выезда за пределы городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

4.Запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

дополнить ограничениями в виде:

обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ-19 марта 2026 года.

Судья Г.А. Мухаметова