Решение № 2-143/2024 2-143/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-143/2024

Дело № 2-143/2024

УИД 69RS0021-01-2024-000285-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 10 апреля 2024 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Шамшонковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Снагинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца В.С.Н. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – В.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – В.С.Н.. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ......., ........ Указанное недвижимое имущество принадлежит умершей матери истца – В.Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ....... нотариального округа Тверской области ФИО2, реестр ....... 21.03.2012 г. В.Л.А. подарила 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома В.Е.М., что подтверждается договором дарения доли на земельный участок и жилой дом от 21.03.2012, зарегистрированным в ЕГРН 13.04.2012, рег. № 69-69-18/006/2012-387, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от 13.04.2012, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Наследниками после смерти матери были истец и ее отец. Истец не оформила своих наследственных прав, а отец фактически принял наследство после смерти супруги (матери истца), так как был зарегистрирован совместно с матерью на момент ее смерти. После смерти отца истец также не оформила своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, так как проживала с ним совместно на момент его смерти, осуществляла его похороны, приняла его личные вещи. В установленный законом срок истец не оформила своих наследственных прав после смерти отца, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., и 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, площадью ...... кв.м., расположенных по адресу: ......., ......., ........

Истец ФИО1, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, пояснив, что ее интересы в суде будет представлять адвокат Снагинская Е.В., исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Снагинская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что, истец в нотариальную контору вовремя не обратилась с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, отца. На момент смерти отца она проживала с ним по адресу: ......., ........ После смерти отца осталась проживать по указанному адресу и продолжает оплачивать коммунальные платежи и нести бремя содержания жилого дома и земельного участка. Истец фактически приняла наследство после смерти отца.

Представитель ответчика – Администрации Нелидовского городского округа Тверской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив заявления истца, ходатайство ответчика, выслушав представителя истца и свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией записи акта о рождении ......, выданной ....... райбюро ЗАГС ....... и копией свидетельства о рождении серии ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ........

Брак между супругами В.С.Н. и В.Л.А. (до брака Д. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о заключении брака, выданной ....... райбюро ЗАГС ........

Из копии записи акта о смерти В.Л.А. ...... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ее последним местом жительства является: ....... ........

Из ответа отдела по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» от 13.03.2024 установлено, что В.С.Н. был зарегистрирован по адресу: ......., ......., ....... 03.05.2012 по 08.08.2022, снят по смерти.

Земельный участок, площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенный на землях населенных пунктов, предоставлен для индивидуального жилищного строительства; размещенный на земельном участке объект недвижимости – жилой дом, общей площадью ...... кв.м., жилой площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......., ......., с кадастровым номером: ...... принадлежали В.Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ....... нотариального округа ....... ФИО2 и зарегистрированного в реестре за .......

В.Л.А. на основании договора дарения доли на земельный участок и жилой дом от 21.03.2012 распорядилась 1/2 долей в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок и 1/2 долей в праве общей собственности на расположенный на нем жилой дом, находящихся по адресу: ....... ........

Право общей долевой собственности В.Л.А. (1/2 доля) на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, выданы свидетельства о государственной регистрации права серии ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ; ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ В.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ......., копией свидетельства о смерти ......, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ....... и

После смерти В.Л.А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м., расположенных по адресу: ......., ........

Наследниками В.Л.А. по закону первой очереди являлись – супруг В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело к имуществу В.Л.А. не заводилось. Наследство, оставшееся после смерти В.Л.А., в течение шести месяцев после ее смерти принял ее супруг – В.С.Н., зарегистрированный и фактически проживавший с ней по день ее смерти, что подтверждено представленными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией записи акта о смерти ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ....... филиалом ГАУ ....... «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ ....... филиалом ГАУ ....... «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг».

После смерти В.С.Н. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью ...... кв.м., расположенных по адресу: ......., ......., ........

Наследником В.С.Н. по закону первой очереди является дочь (истец) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело к имуществу В.С.Н. не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 04.04.2024 № КУВИ – 001/2024-96875350, правообладателем 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ...... расположенный в границах участка с почтовым адресом: ......., ......., является В.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 05.04.2024 № КУВИ – 001/2024-96858207 правообладателем 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером: ......, расположенный по адресу: ......., ......., ......., является В.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Представленными доказательствами в совокупности подтверждается фактическое принятие истцом ФИО1 наследственного имущества после смерти ее отца – В.С.Н., поскольку она в течение срока принятия наследства и до настоящего времени пользуется спорным жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, приняла вещи отца – имущество, мебель, поддерживает в надлежащем состоянии земельный участок, на котором расположен жилой дом. Иных наследников, принявших наследственное имущество В.С.Н., судом не установлено.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Л.А. и М.В.А. установлено, что истец является единственной дочерью В.С.Н. и В.Л.А. У нее есть сын В.Е.М., который проживает совместно с ней. После смерти матери в 2020 году ФИО1 и ее сын стали проживать в ....... по ....... ......., с отцом. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуществляла похороны отца, затем самостоятельно осуществляла ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги и следила за земельным участком.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, личной заинтересованности в исходе дела данные свидетели не имеют.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца В.С.Н., установление данного факта ей необходимо для реализации своего права на наследство.

Разрешая требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, суд учитывает, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие оснований возникновения у истца права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 339.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка – ...... руб. и жилого дома – ...... руб., с учетом принадлежности наследодателю 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности жилой дом, государственная пошлина подлежит уплате в размере 11477,21 руб., включая государственную пошлину за подачу искового заявления неимущественного характера.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8659,16 руб., с истца в доход бюджета муниципального образования «Нелидовский городской округ» Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2818,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца В.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ......., ......., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером ...... площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......., ........

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ......, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ......., в доход бюджета муниципального образования «Нелидовский городской округ» Тверской области государственную пошлину в размере 2818,05 (две тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2024.

Судья М.М. Ковалёва