Решение № 2А-372/2017 2А-372/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-372/2017Дело № 2а-372/2017 Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года п. Междуреченский Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Назарука Р. В., с участием прокурора – помощника прокурора Кондинского района Зоричевой Д. С. при секретаре Папуловой Н. В., представителя административного истца – ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 по доверенности № 27 от 19.12.2016г., административного ответчика – ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора ФИО2, Врио начальника ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, указав, что приговором Кондинского районного суда от 14.07.2009 ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. 22.11.2013 ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания. Решением Кондинского районного суда от 09.10.2014 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года, однако приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. Решением Кондинского районного суда от 08.07.2016 ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, не связанных с осуществлением ФИО2 её трудовых обязанностей, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также выезд за пределы Кондинского района без предварительного уведомления ОМВД, за исключением случаев производственной необходимости, запрещения посещения ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 ежедневно. 02.08.2016 ФИО2 взята под административный надзор ОМВД России по Кондинскому району. В период срока административного надзора ФИО2 охарактеризовала себя отрицательно, официально нигде не работает, на учёте в ЦЗН не состоит, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. Несмотря на проведённые профилактические мероприятия ФИО2 продолжает совершать правонарушения, привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ четыре раза. Представитель ОМВД России по Кондинскому району ФИО1, заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании не возражала против продления срока административного надзора. Прокурор Зоричева Д. С. поддержала доводы о продлении срока административного надзора. Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление органа внутренних дел о продлении срока установленного административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок продления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что в отношении ФИО2 решением Кондинского районного суда от 08.07.2016 установлен административный надзор и административные ограничения на срок три года. Учитывая, что ФИО2 была осуждена за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, судимость ФИО2 по приговору Кондинского районного суда от 14.07.2009, согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ будет погашена 22.11.2019. Решением Кондинского районного суда от 08.07.2016 ФИО2 установлен административный надзор на 3 года. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2016, следовательно, срок административного надзора ФИО2 закончится 19.07.2019. Из представленных суду материалов следует, что в 2017 году в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд полагает необходимым в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на срок погашения судимости, учитывая требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Руководствуясь изложенным и статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по <адрес> установленный решением Кондинского районного суда от 08.07.2016 на срок погашения судимости, то есть до 22.11.2019г. Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения. Судья: Р. В. Назарук Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кондинскому району (подробнее)Судьи дела:Назарук Р.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |