Решение № 2А-35/2018 2А-35/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-35/2018

Дело № 2а-35/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2018 г. пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Глушковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2014, 2015 годах имел в собственности жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Административный ответчик не уплатил налог на имущество за 2014 год в размере 235 руб., за 2015 год – 270 руб. и земельный налог в сумме 378 рублей, а всего к уплате в бюджет – 883 рубля. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, в адрес ответчика высланы требования об уплате налога и пени, которые он не исполнил до настоящего времени. Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, судебный приказ был отменен 04.08.2017 года в связи с возражениями ответчика. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 505 руб., и земельному налогу в размере 378 руб., а всего 883 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствует. Просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, явку которых суд признаёт не обязательной.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (п.2). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п.2.1).

В соответствии со ст.70 НК, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (общества) является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом.

Судом установлено, что ФИО1 имел в собственности жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № и являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы.

Согласно расчету суммы налога на имущество, административный ответчик не уплатил налог за 2014 год в сумме 235 рублей; за 2015 год в сумме 270 рублей, а всего к уплате в бюджет – 505 рублей.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 имел в собственности земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № и являлся плательщиком земельного налога за 2014-2015 годы.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно расчету суммы земельного налога, административный ответчик не уплатил земельный налог за 2014 год в сумме 189 рублей; за 2015 год в сумме 189 рублей, а всего к уплате в бюджет – 378 рублей.

Должник надлежащую сумму до настоящего времени не внес.

В адрес ответчика высланы требования об уплате задолженности от 23.10.2015 года № 48821 по состоянию на 23.10.2015 года, от 27.02.2017 года № 146 по состоянию на 27.02.2017 года, которые ответчик не исполнил в добровольном порядке.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по налогам, который был отменен 04.08.2017 года в связи с возражениями ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением в срок, установленный законодательством.

Судом установлено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц земельному налогу за 2014-2015 годы ответчиком не погашена по настоящее время.

Согласно представленным расчетам, задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2014-2015 годы составляет 883 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 505 рублей, земельный налог в сумме 378 рублей.

Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего в <адрес>, недоимки за 2014, 2015 годы:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 505 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 378 рублей,

а всего на общую сумму 883 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Катаева