Решение № 2-684/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-684/2024

Дело № 2-684/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Зимина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2012 года за период с 14.12.2012 года по 30.05.2024 года в размере 70.678 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.320 руб. 36 коп. В обосновании иска указано, что договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента (далее - Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В Заявлении ответчик просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить ему кредит в размере 75512 руб. В своем Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 75512 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1462; процентная ставка по договору 36 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование. 15.08.2014 года банк выставил ответчику заключительное требование о погашении задолженности в размере 70678 руб. 71 коп. в срок не позднее 14.09.2014 года, однако требование банка ответчиком не исполнено. Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, истец просил исковые требования удовлетворить.

Определением Кимрского городского суда от 25.07.2024 года дело передано по подсудности в Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Определением от 24.09.2024 года дело принято к производству Бежецкого межрайонного суда Тверской области.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заранее и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дважды направленные в его адрес судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что 14.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, заемщику открыт банковский счет №, на который банк зачислил ответчику 75512 руб. 00 коп., предоставив тем самым кредит на срок 1462 дня под 36% годовых.

Существенные условия кредитного договора с АО «ФИО1» содержатся в Заявлении ответчика №, в Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО3», в Графике платежей по кредитному договору, являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО2 своей подписью в указанных документах подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора принятые на себя обязательства. Указанное заявление акцептовано банком.

Ответчик был ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита – 44,08 % годовых, сроком кредита – 1462 дня, сроках возврата кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно основным положениям Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанной в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. После зачисления денежных средств, составляющих сумму кредита, банк производит их безналичное перечисление в соответствии с поручениями клиента, изложенным в заявлении. График платежей передается банком клиенту при оформлении заявления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течении всего срока действия договора.

Установлено, что после зачисления банком 14.12.2012 года на счет ответчика 75.512 руб. 00 коп., ответчик с января 2013 года по март 2014 года производил платежи в счет возврата задолженности по кредиту. Последнее зачисление средств в погашение кредита произведено ответчиком 15.03.2014 года в размере 1095 руб. 95 коп., после указанной даты сведений о погашении кредитных обязательств сведения не представлено.

Из представленного АО «Банк Русский Стандарт» расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности ФИО2 составляет 70.678 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу 60.851 руб. 01 коп., задолженность по процентам 6.577 руб. 70 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику 3.000 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии 250 руб.

Проверив правильность представленного АО «Банк Русский Стандарт» расчета задолженности, суд признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. Порядок списания кредитором денежных средств, установленный статьей 319 ГК РФ, не нарушен. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный АО «Банк Русский Стандарт», а также собственного расчета задолженности, заемщик не представил.

14.08.2014 года банк выставил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 70.678 руб. 71 коп. в срок до 14.09.2014 года, требование клиентом не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Тверской области отказано АО «Банк Русский Стандарт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также тот факт, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 14.12.2012 года в общей сумме 70.678 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.320 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 14.12.2012 года за период с 14.12.2012 года по 30.05.2024 года в размере 70.678 (семьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.320 (две тысячи триста двадцать) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Бежецкий межрайонный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.11.2024 года.

Председательствующий