Определение № 2А-347/2017 2А-347/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-347/2017

Дело № 2а- 347/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Кармаскалы 05 апреля 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (далее –МРИ ФНС № 30 по РБ) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами от осуществления деятельности.

Административный истец в лице представителя Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ ФИО2 обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с урегулированием задолженности.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Административный истец в лице представителя Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ ФИО2 от иска отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном и оглашенном в судебном заседании.

В своем письменном заявлении административный истец указывает, что ему известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Как следует из материалов дела, определением судьи административное исковое заявление было принято к производству суда.

Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием задолженности, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Хасанов Р.У.