Решение № 2А-433/2018 2А-433/2018~М-366/2018 М-366/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2А-433/2018

Дело №2а-433/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных, в обосновании указав, что решением Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями, предусмотренными ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и ему разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", проведена беседа о необходимости исправления, недопущения нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. Между тем в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. 2. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток. 3. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 4. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в установленный день не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. 5. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 6. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут находился на <адрес> пгт. Апастово в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 7. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения и нарушал установленные ограничения, начальник ОМВД России по <адрес> просит продлить ФИО2 срок нахождения под административным надзором на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20 часов до 06 часов; обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный отделом внутренних дел.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно п.29 указанного Постановления административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 8 месяцев 15 дней.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения административный надзор в отношении него может быть продлен.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Между тем, как видно из представленных материалов, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №).

Согласно характеристике руководителя Ишеевского сельского поселения ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, женат, воспитывают сына от первого брака.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, учитывая, что являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрены законом. Срок продления не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Татарстан, <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору по решению Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 20 часов до 06 часов;

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенный отделом внутренних дел.

Срок административного надзора, установленный решением Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № об установлении административного надзора, продлить на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Апастовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина