Решение № 2А-2136/2024 2А-217/2025 2А-217/2025(2А-2136/2024;)~М-1920/2024 М-1920/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-2136/2024Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2а-217/2025 18RS0021-01-2024-004267-25 Именем Российской Федерации с. Алнаши УР 17 марта 2025 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., при секретаре Беляевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Управление ФНС России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Удмуртской Республике. В 2013 году ФИО1 являлся плательщиком НДФЛ в связи с получением дохода, в налоговый орган представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2013 год с отражением суммы дохода в размере <данные изъяты> руб. и исчисленного налога по ставке 13% в размере 28 168,00 руб., срок уплаты которого не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом – дд.мм.гггг. ФИО1 НДФЛ на 2013 год не уплатил, ему выставлено требование от дд.мм.гггг №***; в связи с отсутствием погашения задолженности по недоимке за 2013 год в размере 28 168,00 руб. и пени за период дд.мм.гггг-дд.мм.гггг взыскание произведено по судебному приказу судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг №***. В связи с длительным погашением ответчиком задолженности за несвоевременную уплату налогов по требованию от дд.мм.гггг №*** начислены пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 25 580,93 руб. Также ФИО1 начислен земельный налог за 2022 год по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг №*** в отношении земельного участка с КН №***, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., по налоговой ставке 0,30 % в размере 714,00 руб. со сроком уплаты – дд.мм.гггг, который согласно данным КРСБ/ОКНО не уплачен, в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 116,11 руб. Поскольку на дд.мм.гггг сальдо ЕНС ФИО1 является отрицательным, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от дд.мм.гггг №*** об уплате всей суммы отрицательного сальдо со сроком уплаты по дд.мм.гггг, а также ввиду отсутствия погашения задолженности и сохранения отрицательного сальдо ЕНС на дд.мм.гггг на дату формирования ЗВСП от дд.мм.гггг №*** в размере 26 411,04 руб. В связи с неисполнением требования от дд.мм.гггг №*** налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ своевременно обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 26411,04 руб., на основании чего мировым судьей судебного участка <***> УР был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг №*** о взыскании задолженности, что отменено определением мирового судьи от дд.мм.гггг в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения. Согласно данным КРСБ/ОКНО ФИО1 имеет задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации в размере 26 411,04 руб., из них налог 714,00 руб., пени 25 697,04 руб., в том числе: - пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 25 580,93 руб., - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2022 г. – 714,00 руб., пени 116,11 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, заявил о пропуске административным истцом процессуального срока взыскания. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. ФИО1 состоит на налоговом учете и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ). Судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2013 год, в размере 28 214,48 рублей, что взыскано судебным приказом №*** от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка <***> УР, и <***> РОСП УФССП по УР дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство №***-ИП о взыскании налога, пени за счет имущества ФИО1, что находится на принудительном исполнении, остаток долга составляет 26 984,45 руб., что подтверждено справкой начальника отделения-старшего судебного пристава <***> РОСП УФССП по УР от дд.мм.гггг. Факт неисполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2013 год административным ответчиком не оспаривался. В связи с неуплатой вышеуказанной задолженности налоговым органом ФИО1 направлено требование №*** по состоянию на дд.мм.гггг об уплате задолженности по пени в размере 22707,18 руб. со сроком исполнения до дд.мм.гггг. Указанное требование было направлено ответчику почтовой связью дд.мм.гггг, но в установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было. Кроме того, начисленный по налоговому уведомлению от дд.мм.гггг №*** земельный налог за 2022 год в размере 714,00 руб. со сроком уплаты – дд.мм.гггг согласно данным КРСБ/ОКНО не уплачен, в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 116,11 руб. дд.мм.гггг УФНС России по УР принято решение №***, которым с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от дд.мм.гггг №*** в размере 53 851,43 руб.. решение направлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждается списком №*** внутренних почтовых отправлений от дд.мм.гггг. В связи с неисполнением требований ответчиком налоговый орган дд.мм.гггг обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> УР вынесен судебный приказ №*** о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 26 411 рублей 04 коп., из которых пени в размере 25 697,04 руб., земельный налог в размере 714,00 руб. Определением от дд.мм.гггг указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ). С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по УР обратилась в суд дд.мм.гггг, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока. Таким образом, вопреки мнению административного ответчика, административным истцом срок и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени соблюдены, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты недоимки и пени не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования УФНС России по УР к ФИО1 о взыскании задолженности по пени и по налогу подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец при обращении в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, с административного ответчика в доход Муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №***) в доход соответствующего бюджета пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 25 580 рублей 93 коп, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере 714,00 рублей, пени в размере 116 рублей 11 коп. Взыскать с ФИО1 (ИНН №***) в доход Муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года. Председательствующий судья Гвоздикова А.С. Истцы:УФНС России по Удмуртской Республике (подробнее)Судьи дела:Гвоздикова Антонида Семеновна (судья) (подробнее) |