Решение № 2-3694/2024 2-426/2025 2-426/2025(2-3694/2024;)~М-3053/2024 М-3053/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-3694/2024

Дело № 2-426/2025 (2-3694/2024)

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в

составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению «Сибсоцбанк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

«Сибсоцбанк» ООО (далее – Банк/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – заемщик/ответчик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 402 927,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 573,18 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сибсоцбанк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 24,50% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора в его адрес направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложение о расторжении кредитного договора соглашением сторон. До настоящего времени задолженность не погашена, договор не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 402 927,27 рублей, в том числе: 379 663 рублей – срочный кредит, 6 779 рублей – просроченный кредит, 7 942,05 рублей – проценты на срочный кредит, 7 447,77 рублей – просроченные проценты на срочный кредит, 126,61 рублей – неустойка по процентам, 115,24 рублей - неустойка по кредиту, 406,74 рублей – комиссия за отсрочку по кредиту, 446,86 рублей – комиссия за отсрочку по процентам.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Сибсоцбанк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по возврату основного долга определяется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением кредитного договора. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом: в течение первых 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного возврата кредита.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и/или процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре, расчете полной стоимости кредита, графике погашения кредита.

Банк зачислил на счет ФИО1 денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось заемщиком.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил все свои обязательства.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора Банком в адрес ФИО1 направлено Уведомление (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в добровольном порядке погасить просроченную задолженность в полном объеме перед Банком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и предложение расторгнуть договор. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 927,27 руб., в том числе: 379 663 рублей – срочный кредит, 6 779 рублей – просроченный кредит, 7 942,05 рублей – проценты на срочный кредит, 7 447,77 рублей – просроченные проценты на срочный кредит, 126,61 рублей – неустойка по процентам, 115,24 рублей - неустойка по кредиту, 406,74 рублей – комиссия за отсрочку по кредиту, 446,86 рублей – комиссия за отсрочку по процентам.

Суд проверил расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, и находит данный расчет верными арифметически и соответствующими как закону, так и содержанию кредитного договора.

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 927,27 руб., в том числе: 379 663 рублей – срочный кредит, 6 779 рублей – просроченный кредит, 7 942,05 рублей – проценты на срочный кредит, 7 447,77 рублей – просроченные проценты на срочный кредит, 126,61 рублей – неустойка по процентам, 115,24 рублей - неустойка по кредиту, 406,74 рублей – комиссия за отсрочку по кредиту, 446,86 рублей – комиссия за отсрочку по процентам.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено Уведомление (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в добровольном порядке погасить просроченную задолженность в полном объеме перед Банком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и предложение расторгнуть договор.

Требования Банка ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение кредитного договора, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора между сторонами, требование Банка о его расторжении также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 12 571,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Сибсоцбанк» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Сибсоцбанк» ООО (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 927,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 573,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>