Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-149/2017

Гр.дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017г. <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Мурайкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Ю,А. к ФИО2 о взыскании материальной помощи, выделенной ребенку инвалиду,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что она и ответчик являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., которая является инвалидом с рождения. С 2009 года она и ответчик находятся в разводе, на содержание ребенка ответчик выплачивает алименты. Ответчик является работником филиала ООО «Транснефть-Охрана» Сибирское МУВО. 28.11.2016г. ответчику в качестве материальной помощи ребенку-инвалиду начислено 100000 рублей, из которых 13 % НДФЛ, что составляет 12480 рублей, алименты на ФИО2 14586,56 рублей, алименты на ФИО4 14586,56 рублей, итого сумма материальной помощи ребенку –инвалиду ФИО4 составила 58346,68 рублей. Добровольно ответчик полученную материальную помощь выплачивать отказался. Просит взыскать с ответчика в ее пользу материальную помощь, выделенную ребенку-инвалиду в размере 58346, 68 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен частично, суду пояснил, что согласно полученному им расчетному листу материальная помощь на ребенка составляет 45613 рублей, данную сумму он готов отдать истице, в справке сумма указана неверно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 1109 ГК РФ. При этом правила, предусмотренные ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, брак которых прекращен 27.10.2009г. имеют дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид», что подтверждается справкой БМСЭ серии МСЭ-2014 № от 01.05.2015г.

ФИО4 проживает с матерью ФИО1, ответчик выплачивает алименты на содержание дочери.

ФИО2 является работником филиала ООО «Транснефть-Охрана» Сибирское МУВО.

Согласно справке ООО «Транснефть-Охрана» Сибирское Межрегиональное управление ведомственной охраны от 05.05.2017г. 28.11.2016г. ответчику в качестве материальной помощи ребенку-инвалиду начислено 100000 рублей, удержания из которых составили: 12480 рублей- НДФЛ, алименты на ФИО2 -14586,56 рублей, алименты на ФИО4 -14586,56 рублей, итого сумма материальной помощи ребенку –инвалиду ФИО4 полученная ФИО2 составила 58346,68 рублей

ФИО2 получив материальную помощь для ребенка инвалида, не передал ее истице, с которой проживает ребенок-инвалид ФИО4

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полученная ответчиком материальная помощь имеет целевое назначение, а именно предназначена для ребенка инвалида, который проживает с матерью ФИО1 и которая является его законным представителем, суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами получил неосновательное обогащение в размере 58346,68 рублей и обязан передать истице неосновательно приобретенную сумму в указанном размере.

Доводы ответчика о том, что сумма материальной помощи составляет 45613 рублей, а не 58346,68 рублей, суд находит необоснованными, поскольку судом был сделан уточняющий запрос в ООО «Транснефть-Охрана» Сибирское МУВО, на который получен ответ, что сумма материальной помощи ребенку-инвалиду полученная ответчиком составляет 58346,68 рублей.

На основании изложенного, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материальной помощи, выделенную ребенку –инвалиду в размере 58346,68 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1950 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Лисейкин С.В.