Решение № 2-1827/2018 2-1827/2018~М-1867/2018 М-1867/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1827/2018

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1827/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «29» октября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре: Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 об обязании налогоплательщика предоставить налоговую декларацию на доходы физических лиц,-

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №2 обратилась в суд с иском и просит суд обязать ответчика ФИО1 исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2017 год из полученного дохода и представить в МИФНС № 2 по КК налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2017 год.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 пояснил, что согласно имеющейся информации ФИО1 в 2017 году получил доход в размере <данные изъяты> от продажи объектов недвижимости. В нарушение ст.229 НК РФ, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛответчик в налоговый орган не предоставил. Просит обязать ФИО1 предоставить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное ответчику по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность представлять в налоговый орган налоговые декларации возложена на налогоплательщика.

Такая обязанность возникает независимо от наличия обязанности по уплате налога и особенности его исчисления. Налоговые декларации не предоставляются лишь по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от их уплаты в связи с применением специальных налоговых режимов.

Согласно ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям ЕГРП ФИО1 в 2016 году осуществил продажу объектов недвижимости на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.5)

ФИО1 было направлено требование о предоставлении отчетности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). ФИО1 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о вызове на заседание межведомственной комиссии по вопросу предоставления налоговой декларации по НДФЛ(л.д.6,8).

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 налоговая декларация не была предоставлена, в досудебном порядке спор не решен, истец обратился в суд.

Суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 23,229 НК РФ, ст.ст. ст.ст.194199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Обязать ФИО1 представить в Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)