Решение № 2-1-1009/2024 2-1-62/2025 2-1-62/2025(2-1-1009/2024;)~М-1-908/2024 М-1-908/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1-1009/2024Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданское УИД 40RS0011-01-2024-001325-04 дело № 2-1-62/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Козельск 16 января 2025 года Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, помощника прокурора Козельского района Калужской области Потаповой В.А., при секретаре судебного заседания Трошиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 по нотариальной доверенности в интересах ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в обоснование указав, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в жилом помещении значится зарегистрированным ФИО3, который длительное время в квартире не проживает, в расходах по оплате коммунальных платежей и содержании жилья не участвует, в надлежащем состоянии жилое помещение не поддерживает, ремонт не производил, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, семейных и родственных отношений между истцом и ответчиком не имеется, общего хозяйства не ведется, общий бюджет отсутствует, в связи с чем полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что она является собственником спорного жилого помещения, ответчика знала, поскольку дружила с его мамой, прописала его в свою квартиру по просьбе его мамы, но в спорной квартире ответчик с момента его регистрации не проживал, местонахождение его не известно, возможно он проживает и работает в г.Москве, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей и содержании жилья он не несет. В судебном заседании представитель истца ФИО2. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что согласно адресной справке в спорном жилом помещении с 27.11.2009г. зарегистрирован ответчик, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, препятствий для его проживания в спорном жилом помещении не было, в расходах по оплате коммунальных платежей и содержании жилья он не участвует. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления значится как «передано почтальону». Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца. Представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Козельский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она является родной сестрой истца и каждый день бывает у нее, о регистрации ответчика в спорном жилом помещении она узнала в 2012 году, но его никогда не видела, в 2012 году она проживала у сестры целый год, со слов ее сестры в расходах по оплате коммунальных платежей и содержании жилья он не участвует, личных вещей ответчика не имеется. В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что истца знает с детства, дружат семьями, был у нее в гостях на праздниках и в выходные, со слов истца ему известно о регистрации ответчика в спорном жилом помещении, но его никогда он не видел, его личных вещей не имеется. Заслушав заключение прокурора Потаповой В.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу статей 17, 18, 46, 47 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из пункта 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Судом установлено, что ФИО1 с 13 октября 2014 года принадлежит жилое помещение – квартира, назначение: жилое, общей площадью 40 кв.м, этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 40 КЛ № от 13 октября 2014 года. Право собственности ФИО1 на данную квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 августа 2014 года, реестровый №. Согласно адресной справке ОВМ МОМВД России «Козельский» в учетах МВД РФ содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1 имеются сведения о зарегистрированных по месту жительства ФИО3 с 27 ноября 2009 года. Согласно акта о фактическом не проживании гражданина в жилом помещении от 04.12.2024г. в результате обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> установлено: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически не проживает, признаков его пребывания не обнаружено, личные вещи в жилом помещении отсутствуют, спальные и иные признаки, указывающие на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу, также отсутствуют. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Возражений в отношении заявленных требований ответчик не представил, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспорил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, поскольку он не является членом семьи собственника квартиры, расходов по содержанию жилого помещения не несет, не проживает в данном жилом помещении, фактически проживает по другому адресу. При указанных обстоятельствах исковые требования о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства. В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета. В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, данное решение является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданки РФ <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. решение суда в окончательной форме составлено 23 января 2025 года Председательствующий И.А. Борзов Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|