Постановление № 5-82/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Урюпинск "12" мая 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В., Рассмотрев 12 мая 2017 года в открытом судебном материал в отношении ФИО1,<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. (дата) в <данные изъяты>. ФИО1 в г. Урюпинске в магазине Магнит по адресу <адрес> совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей- винный напиток « <данные изъяты>» емкостью 0,75 литра, чем причинила материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в ходе судебного заседания вину признала полностью, пояснила, что действительно совершила данное правонарушение. Также, вменяемое правонарушение подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в <данные изъяты>. ФИО1 в г. Урюпинске в магазине Магнит по адресу <адрес> совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей- винный напиток « <данные изъяты>» емкостью 0,75 литра, чем причинила материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КОАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание за его совершение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (л.д.5). В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние, признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1,30<данные изъяты>,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, который перечислять: - УФК МФ РФ по Волгоградской области ( УФСКН России по Волгоградской области) ИНН –<***>, Код ОКАТО: 18401000000,КПП 344301001, БИК 041806001, код бюджетной классификации 20411612000016000140, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, наименование платежа: Административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - с 04.08.2015 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Е.В. Ковалёва Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |