Постановление № 5-293/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 5-293/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Прошина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>АБ,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

<дата> в 07 часов 35 минут на 15 км 855 м автомобильной дороги Волжский - Курумоч – <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Хундай государственный регистрационный знак <...> совершила нарушение п. 9.1 ПДД, выехала на полосу встречного движения, где это разрешено, допустила столкновение с автомашиной Лада Веста государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю и пассажиру автомашины Лада ФИО6 <...><...> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, представитель ФИО1 – адвокат ФИО3, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО1 и ее представитель представили ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие с назначением минимального возможного наказания.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 представили ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие с привлечением ФИО1 к строжайшей ответственности, не возмещении со стороны ФИО1 причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1. Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1.,1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 35 минут на 15 км 855 м автомобильной дороги Волжский - Курумоч – <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Хундай государственный регистрационный знак <...>, совершила нарушение п. 9.1 ПДД, выехала на полосу встречного движения, где это разрешено, допустила столкновение с автомашиной Лада Веста государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель и пассажир автомашины Лада ФИО6 <...> Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями сторон, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата>;

- рапортами ОД ДЧ О МВД России по <адрес> от <дата>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №<адрес> от <дата> по ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №<адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;

- схемой места ДТП от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> от <дата>;

- опросом Потерпевший №1 от <дата>;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> от <дата>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 от <дата>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от <дата>;

- заключением эксперта №э/1604от <дата>, согласно которого у Потерпевший №2 установлено повреждение: компрессионно -оскольчатый перелом тела L3, которое причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2;

- заключением эксперта №э/1605 от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение - закрытые переломы передних отрезков правых 5-6 ребер без смещения отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1;

- заключением эксперта №э/2785 от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение - закрытые переломы передних отрезков правых 5-6 ребер без смещения отломков, ссадины правой параорбитальной области, которое причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1;

- опросом ФИО1 от <дата>;

- заключением эксперта №э/2786 от <дата>, согласно которого у Потерпевший №2 установлены повреждения: компрессионно -оскольчатый перелом тела L3, ссадины передней брюшной стенки, которые причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у ФИО1 установлены повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с очагами ушиба в обеих лобных и в височной доле справа, массивное субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом пирамиды правой височной кости с переходом на теменной области, «рваная рана правой ушной раковины; травма грудной клетки: ушиб правого легкого; перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью.

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 9.1 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО8 и ФИО8 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не представлено сведений, которые могли бы признаваться судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, мнения потерпевших, указавших, в том числе, на отсутствие желания ФИО1 возместить причиненный материальный ущерб и моральный вред, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья Прошина Н.М.