Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-255/2019

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего: судьи Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-255/2019 по иску военного прокурора 11 военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части п.п. 20022 к военнослужащему <данные изъяты> прапорщику ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 11 военной прокуратуры гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в военный суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части п.п. 20022 с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части 86789 прапорщику ФИО1 о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения в размере 25240 руб. 56 коп.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что прапорщик ФИО1 в соответствии с приказом командира войсковой части п.п. 20022 от 09 марта 2016 г. №66 с 10 марта 2016 г. направлен в войсковую часть п.п. 01162 (Республика Таджикистан г. Душанбе) для участия в организации инженерно-авиационного обеспечения перелета и полетов воздушных судов. На территории Республики Таджикистан ответчик находился с 11 марта 2016 г. по 19 марта 2016 г., в связи с чем ему выплачены суточные деньги в размере 25240 руб. 56 коп. Однако истец считает, что оснований для получения суточных за нахождения на территории иностранного государства у ФИО1 не имелось, так как последний направлялся на территорию иностранного государства по основаниям п.п. «е» либо «з» п. 125 Приказа МО РФ от 30 декабря 2011 г. №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», а именно: не считаются командировками поездки военнослужащих временно направленных в установленном порядке в воинские части, дислоцированные в других населенных пунктах, или зачисленным в распоряжение соответствующих командиров (начальников) в другие населенные пункты; направленным в составе воинских частей (подразделений) для отработки задач по боевой (учебно-боевой) подготовке в учебные центры, учебные воинские части военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования, лагеря, на полигоны и запасные аэродромы, привлекаемым к участию в маневрах, полевых и командно-штабных учениях (играх), в походах кораблей, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части, а согласно п. 130 данного приказа суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих мероприятий за пределами территории Российской Федерации.

Военный прокурор и представитель войсковой части п.п. 20022 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его личного участия, а так же указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны. С положением ст.39 и ст.173 ГПК РФ он так же ознакомлен и они ему понятны. Исследовав представленные доказательства, с учетом признания ответчиком предъявленного иска, принимая во внимание, что исковые требования законны и подтверждены представленными доказательствами, а признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым его удовлетворить. В силу положений ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная от взысканной суммы, от уплаты которой истец был освобожден, так же подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, военный суд,- РЕШИЛ:Исковое заявление военного прокурора 11 военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части п.п. 20022 к военнослужащему войсковой части 86789 прапорщику ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части п.п. 20022 в размере 25240 (двадцать пять тысяч двести сорок) руб. 56 коп., в доход федерального бюджета. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой военный прокурор освобожден, в сумме 957 (девятьсот пятьдесят семь) руб. 22 коп., в доход местного бюджета.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: п/п Р.Х. Готов «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Челябинского гарнизонного военного суда: Р.Х. Готов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....