Постановление № 1-31/2024 1-5/2025 от 2 июня 2025 г.

Дело №1-5/2025

УИД 32RS0028-01-2023-000832-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2025 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Стебунова М.А.,

представителя подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жигирей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимости не имевшего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом следствия обвиняется в том, что он 21 февраля 2023 года обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счета №, открытого 21.07.2020 в Брянском отделении №8605/0292 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на имя несовершеннолетней Л.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, действуя умышленно, в составе группы лиц, по предварительному сговору с Г.В.П. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изъяв банковскую карту с участка местности, расположенного возле дома <адрес>, преследуя корыстную цель безвозмездно обратить в свою пользу денежные средства Л.Е.А. находящиеся на счете банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к осуществлению операций по списанию денежных средств с банковского счета №, открытого 21.07.2020 в Брянском отделении №8605/0292 ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетней Л.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ., в тайне от держателя данной банковской карты и окружающих лиц, с помощью банковского терминала с поддержкой бесконтактной оплаты банковской картой по безналичному расчету, произведя оплату, похитил совместно с Г.В.П. находящиеся на счете данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Л.Е.А.

- 21.02.2023 в 15 час. 15 мин., находясь в магазине «Грибок» по адресу: <...>, выбрал ранее согласованный с Г.В.П. перечень товаров на общую сумму 10 руб. 00 коп. и оплатил банковской картой;

- 21.02.2023 в 15 час. 30 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выбрал ранее согласованный с Г.В.П. перечень товаров на общую сумму 361 руб. 95 коп. и оплатил банковской картой;

- 21.02.2023 в 15 час. 32 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выбрал ранее согласованный с Г.В.П.. перечень товаров на общую сумму 275 руб. 66 коп. и оплатил банковской картой;

- 21.02.2023 в 15 час. 35 мин. зайдя в павильон магазина «Свежее мясо» по адресу: <...>, выбрал ранее согласованный с Г.В.П..П. перечень товаров на общую сумму 97 руб. 00 коп. и оплатил банковской картой.

В результате противоправных действий ФИО2 и Г.В.П. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и вынесен приговор Стародубским районным судом Брянской области 15.02.2024, несовершеннолетней Л.Е.А. причинен имущественный ущерб на общую сумму 744,61 руб.

Органом предварительного следствия ФИО2 вменено в вину совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Исследованным в судебном заседании решением Стародубского районного суда Брянской области от 10 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 13 мая 2025 года, ФИО2 объявлен умершим.

В судебном заседании защитник адвокат Жигирей Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поддержанное представителем подсудимого ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью и не настаивает на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу и вынесении оправдательного приговора.

Потерпевшая Л.Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не заявляла.

Государственный обвинитель Стебунов М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в постановлении от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3 и ФИО4» при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Таким образом, учитывая, что представитель подсудимого, являющийся его близким родственником, не настаивал на рассмотрении дела по существу для реабилитации умершего ФИО2, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с его смертью.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Чибисов