Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-253/2019

16 августа 2019 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования, с участием:

истец ФИО1 - отсутствует,

представителя истца по доверенности № от 20.03.2019 г. ФИО2 - отсутствует,

от ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель -отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО3 - отсутствует,

третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа ФИО4 - отсутствует,

третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа ФИО5 - отсутствует,

третье лицо ФИО6 - отсутствует,

третье лицо ФИО7 - отсутствует,

третье лицо ФИО8 - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Табатского сельсовета Бейского района мотивируя свои требования тем, что после смерти его дедушки А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрированы. Истец как единственный внук имеет право наследовать указанное имущество, других наследников не имеется, супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, родственные отношения подтверждаются решением Шушенского районного суда Красноярского края от 12.10.2018 г., истец фактически принял наследство поскольку ему были переданы все личные вещи умершего, в том числе наручные часы, одежда, мебель, шкаф, буфет, кровать, диван, бытовая техника и сельхозинвентарь. Просит суд признать его наследником принявшим наследство, признать за ним право собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования после А.А.

Впоследствии представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила признать право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после дедушки А.А.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.

От ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Красноярского края ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Красноярского края ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от 29.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

Третье лицо ФИО6 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО7 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО8 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела согласно выписке от 20.04.2017 г. из похозяйственной книги № от 20.04.2017 г. лицевой счет №, домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенное по <адрес> земельный участок числятся по праву фактического пользования за А.А. с 1978 г., в котором он проживал и пользовался.

Право собственности на указанные объекты недвижимости наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.05.2019 г., а также уведомлением об отсутствии регистрации от 31.05.2019 г.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.А. и Н.Я. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Николаева», мужу «А.А.».

Из свидетельства о рождении М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его матерью была Н.Я. (серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Супруга наследодателя Н.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что установлено из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ как между родным внуком и дедушкой.

Решение суда от 12.10.2018 г. в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 20.11.2018 г.

Из указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца ФИО1 являются ФИО10

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании сведений нотариусов Шушенского нотариального округа Красноярского края ФИО4, ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно сведениям представленным нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 в нотариальной конторе открыто к наследственному имуществу А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №, в круг наследников входят:

- внук (по праву представления) ФИО1 (отец которого ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ) обратился с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось;

- внук (по праву представления) ФИО7 (отец которого ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ) обратился с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО1;

- внучка (по праву представления) ФИО6 (отец которой ФИО11 умер в 2015 г.) с какими-либо заявлениями не обращалась;

- внук (по праву представления) ФИО8 (отец которой ФИО11 умер в 2015 г.) с какими-либо заявлениями не обращался.

Согласно свидетельству о рождении Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее родителями являются ФИО12 (серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С.В. и Т.Я. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Зубец».

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями И.М. является ФИО10

Таким образом, истец ФИО1 и третье лицо ФИО7 являются родными братьями. Истец и третьи лица ФИО6 и ФИО8 являются двоюродными братьями и сестрой.

Дети наследодателя ФИО9 и ФИО11 отцы истца и третьих лиц умерли.

Справкой № от 03.06.2019 г. администрация Табатского сельсовета подтверждает, что А.А. был зарегистрирован и проживал по <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти по данному адресу был зарегистрирован и проживал один.

Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Пунктом 5 части статьи 1 Земельного Кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь наследником А.А. по праву преставления принял наследство в виде жилого дома, земельного участка, оставшихся после смерти А.А., поскольку обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, других наследников, желающих принять либо принявших наследство не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> и жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после дедушки А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья М.В. Трофимчук

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2019 г.

Мотивированное решение составлено 20.08.2019 г.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимчук М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ