Решение № 2-2911/2018 2-2911/2018~М-2599/2018 М-2599/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2911/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-2911/2018

24RS0024-01-2018-003358-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что матери истицы ФИО2 – ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу <адрес> ? доля жилого дома по адресу гг. Канск, <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери, при этом полагала, что сроки принятия наследства не имеют значения. Нотариусом Канского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства. В связи с чем, истец ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме общей площадью 82,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что ошибочно полагала о необходимости прийти к нотариусу по истечении 6 месяцев.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

Суд, заслушав истицу ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась собственником жилого бревенчатого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону по адресу: <адрес>, а также являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.1995г. (л.д.8), копией договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от 08.04.1966г. (л.д.14), копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.15, выпиской из ЕГРП от 09.09.2016г. (л.д.13).

ФИО1 завещала ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО2, что подтверждается копиями завещаний, удостоверенных нотариусом Канского нотариального округа (л.д.10;11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Канское отделение Филиал по Красноярскому краю от 26.09.2016 № 2414-1241 объект – жилой дом, указанный в договоре от 08.04.1966 г. р№1416 по адресу: <адрес>, и объект – жилой дом, имеющим адрес: <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости (л.д.12).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канское отделение» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за гражданами ФИО1 – ? доля, на основании договора купли-продажи от 08.04.1966г.р№; ФИО3 – ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.12.19994г.р№; объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> на техническом учете не состоит (л.д.38).

Согласно выписке из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь домовладения составляет 82,8 кв.м., жилая площадь 62,1 кв.м. Согласно разделу сведения о принадлежности собственником ? доли является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08.04.1966г., реестр 1416, и ФИО3 в размере ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.1994г., реестр 1460 (л.д.16-20).

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 20.09.2016г. № сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с местоположением: <адрес>, №, отсутствуют (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН от 26.09.2018г. сведения о зарегистрированных правах на объект назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 28,7 кв.м., кадастровый №, отсутствуют.

Наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО1 у нотариусов ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, не имеется (л.д.33-37).

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО2 после смерти матери ФИО1 она фактически приняла наследство, не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, полагала, что имеется завещание.

Причину пропуска срока принятия наследства истцом ФИО2 суд признает уважительной. Кроме того, суд учитывает, что пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, и полагает возможным восстановить ФИО2 срок принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за истицей ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме общей площадью 82,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №, право собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. по адресу: г. Ка также признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 30.01.2018г.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме общей площадью 82,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ